Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár III. (1411–1412) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 22. Budapest, 1993)
1411 szeptember 3 — szeptember 5 251 iudicium nem hozható, Koltha-i Márton, 011ar-i Thompa, Zala-i Imre és magnus Mihály, a királyi kúriából kiküldött nádori emberek egyike Szt. György 8. napján (1412. máj. 1.) Nadaser és Zorkfalwa birtokok területén először regali cum mensura mérje le, hogy ipsa possessio seu terra Zamocha duorum aratrorum regalis mensure egészében az alperes birtokában van-e, majd a felperes birtokát annak útmutatása szerint határolja el Zamocha terra felől, és vizsgálja meg, hogy Zamocha, más néven Zorkfalua terra-ból vagy birtokból a magáéhoz csatolt-e particulam seu particulas terrarum, az elcsatolt részt regali mensura mensurando vei visu considerando becsülje fel lege regni requirente, s az eljárásról Szt. György nyolcadára tegyen jelentést. Az alperes ugyanakkor a ki nem fizetett három márka bírság kétszeresét fizesse. 1 Kissé hiányos és vízfoltos papíron, zárlatán pecsét darabkáival. DL 105433. (Révay cs.) — Másik példánya: DL 994. (NRA 1546-46.) Eltérő írásmód: Zorkfalwa-i, Twruch; e példányban a kijelölt nádori emberek niger Mihály, Gench-i Balázs, Kolta-i Márton mesterek; az eljárás kijelölt időpontja: Szt. Mihály 15. napján (okt. 13.). 1 Az utolsó mondat „dátum ut supra" záradékkal a keltezés után írva. 894 Szept. 3. (in Zenthelyzabethfalua, 34. die oct. Iacobi) Garai Miklós nádor ítéletlevele. Mátyás/Máté fráter Zenthiogh-i apát (proc. Mátyás diák) a váradi káptalan, Szatmar megye és a kolozsmonostori konvent jelentéseivel igazolta, hogy Rezege-i György jún. 24. körül Bessenew birtokról universas fruges et avenas elvitt. Minthogy az alperes ártatlannak vallotta magát, kötelezi őt, hogy ártatlanságáról mindszentek 8. napján (nov. 8.) huszonötöd magával tegyen esküt a leleszi konvent előtt, majd a konvent erről szóló jelentését az eskütétel 8. napján (nov. 15.) mutassa be neki. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. Leleszi konv. orsz. lt. Acta a. 1411. n. 9. (DF 220549.) 895 Szept. 4. (Bude, f. VI. a. nat. Virg.) Zs. a leleszi konventhez. Tartson vizsgálatot Dengeleg-i Zsigmond panaszára, amely szerint Tamás nevű Dengeleg birtokon lakó jobbágya ottani lekaszált szénájának nagy részét Iwren-i László fia: Tamás a maga részére behordatta, és tegyen jelentést. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. Leleszi konv. orsz. lt. Acta a. 1411. n. 21. (DF 220563.) — (M.) 896 Szept. 4. u. Nürnberg három követének beszámolója a város hódolata és kiváltságai megerősítése felől Zs.-dal Pozsonyban folytatott beszélgetéseikről. — DRTA VII. 164. (Nürnberg lt.) — (M.) 897 Szept. 5. (in Pesth, 36. die Iacobi) Zs. az alperes kérésére, valamint azért, mert a kiskorú alperes korának megállapítása nélkül nem tud megfelelő ítéletet hozni, Szt. Mihály nyolcadára halasztja a pert, amelyet különös jelenléte előtt Besenew-i Zoárd leánya (Ethrien-i Gergely özvegye 1 ): Margit (proc. Korlathfalus-i László) folytat a kiskorú, Besenew-i László fia: László (proc. Barch-i Pál) ellen, mert ellentmondott a Borsod megyei Besenew és Abaúj megyei Deuecher birtokok felébe történő beiktatásának. Az új időpontban az alperest unus ex propinquis aut proximis köteles őt eléje vezetni, hogy korának megállapítása után olyan ítéletet hozhasson, quod iuri videbitur expediri. Az oklevelet, minthogy Eberhard zágrábi püspök, kancellár a királyi pecsétekkel távol van, ennek pecsétjével erősítteti meg. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. Palásthy cs. lt. fasc. 1. n. 63a. (DF 281856.) — A hátlapon a külzet alatt: Contra non venit. 1 Ez csak a hátlapon a címzésben szerepel.
