Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár III. (1411–1412) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 22. Budapest, 1993)

586 Jún. 15. (Bude, 46. die oct. Georgii) Garai Miklós nádor a leleszi konventhez. Amikor Geren-i János fia: László és Drugeth (dictus) Miklós eskü alatt kijelölték a határokat az ő, valamint Drugeth Jánosnak és fiainak: Miklós és Jánosnak Laaz birtoka és László főesperes nobilis de Chazlouch Valkaya birtoka között — amely kijelölés elfogadására az utóbbi Zs. egyezséglevele értelmében kötelezte magát—, Chazlouch-i László fia: Péter, testvére: Mihály a Varadino-i kisebb Szűz Mária-egyház prépostja és fiai: Lampért és Mihály ennek ellentmondtak. A jelen nyolcadon, amikorra a határok kiigazításáért Drugeth János fia: János mester mint felperes és Chazlouch-i Péter fia: Lampért között folytatott pert halasztották, a felperes (proc. Leztemyer-i Orbán) bemutatta a budai káptalan 1381. máj. 29-i oklevelét, amely átírta I. Lajos 1347. jún. 2-án kiállított és 1364-ben új pecsétje ráfüggesztésével megerősített, a Drugeth-ek Laaz birtokának határait leíró oklevelét. Az alperes viszont, aki szerint Valkaya birtokból nagy részt csatoltak Laaz birtokhoz, annak bizonyítására, hogy a bemutatott oklevél a határok kiigazítását illetően érvénytelen, Gara-i Miklós volt nádor, páter noster charissimus 1381. aug. 30-i privilégiumát mutatta be. Ez átírta Bubek István országbíró 1364. jan. 16-i oklevelét, amely szerint az előtte Chaslouch-i László fia: János és Drugeth Miklós comes fia: János mester között folytatott perben az utóbbi saját elhatározására érvénytelennek nyilvánította perbeli ellenfelével szemben apjának valamennyi, birtokainak határait a szomszédos nemesek kárára leíró oklevelét, és ezt fia, a jelen per felperese — uterinus testvérei nevében is —jóváhagyta. A felperes ezzel szemben bemutatta I. Lajos, Vilmos pécsi püspök, kápolnaispán, illetve Kont Miklós nádor 1364.

1 jan. 14-i és az egri káptalan 1364.

1 ápr. 7-i okleveleit arról, hogy Homonna-i Drugeth fia: János mester fiai: Sebestyén, Miklós, István és Ferenc, valamint Geren-i János comes fia: Miklós tiltakoztak az ellen, hogy János fia: Drugeth és Geren-i Miklós comes fia: János érvénytelennek nyilvánítsanak birtokaikra vonatkozó okleveleket Ruzka-i Dobó fia: Jakab, Paloch-i Mátyus, testvére: András és Pethew fia: János, Chazlouch-i László fia: János, valamint Ruzka-i Bathor (dictus) János fiai: István és Miklós ellenében. Minthogy a felperes jóváhagyta ugyan azt, hogy apja érvényteleneknek nyilvánítsa az okleveleket, de ibidem et in instanti tiltakozást jelentettek be ez ellen, s ezért a felperes által bemutatott oklevél érvényes maradt, az alperesnek viszont nincsen a birtoka határait leíró oklevele, ő pedig a határok kijelölése nélkül nem tud ítéletet hozni, Kisasszony 15. napján (szept. 22.) jelölje ki előbb a felperes Laaz birtokának határát Valkaya birtok felől a felperes útmutatása szerint, az I. Lajos oklevelében leírt határok alapján, majd az alperes birtokának határait az ő útmutatása szerint a felperes birtoka felől, a vitás birtokrészt visa sui qualitate, quantitate, fructuositate et valore regali mensura mensurando, vei si mensurari nequierit, visu considerando becsülje föl, és az eljárásról tegyen jelentést Szt. Mihály nyolcadára, amikor a felperes köteles in specie bemutatni I. Lajos oklevelét. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. DL 53592. (Kállay cs.) 1 Az eredetiben: in prefato anno Domini 1374. 587 Jún. 15. Buda. Rozgonyi Simon országbíró ítéletében kötelezi Bátmonostori Lászlót, hogy Pál bátai apáttal a Bátmonostora és Szeremlyén birtokok (Bodrog m.) közti határ miatt folyó perében kilencedmagával tegye le a földesküt. — Zichy VI. 111. (DL 79012—Zichy cs. zsélyi lt.) — (M.)