Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár III. (1411–1412) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 22. Budapest, 1993)

556 Jún. 9. (Bude, 40. die oct. Georgii) Garai Miklós nádor ítéletlevele. Marchaly-i István fiai: Miklós és Dénes megidézték eléje 1410. Szt. Mihály nyolcadára Torwe-i Ugrin fia: István fiait: Miklóst, Ugrint, Lászlót és Jánost, amiért ellentmondottak, amidőn be akarták magukat iktattatni a váci káptalantól Pathlan nevű birtokukért cserébe kapott Jwth birtokon lévő részbe, meg az ottani révvámba vízkereszt nyolcadán bemutatva két oklevelet: 1. 1410. dec. 21. Zs. kettős új pecsétje alatt átírja a szekszárdi konvent 1407. okt. 17-i oklevelét (ZsO II. 5767), és ahhoz királyi hozzájárulását adja. — 2. A váci káptalan megbízottja által végrehajtott cserét megerősíti, s kérték az ellentmondás megindoklását. Az alperesek bejelentésére, hogy a perrel felhagynak, az iktatásnak pedig nem mondanak ellent, a somogyi konventet az iktatás megtartására utasította. Miután Szt. György nyolcadán a felperesek bemutatták a konvent 1411. márc. 19-i jelentését, a birtokrészt és a vámot végérvényesen a Marcaliaknak ítéli meg. Hártyán, függőpecsét töredékével. DL 9732. (Acta eccl. 17-21.) — (M.) 557 Jún. 9. (Bude, 40. die oct. Georgii) Garai Miklós nádor Chap-i András felesége: Katalin (proc. Demeter diák) kérésére átírja Drugeth Villermus nádor 1339. máj. 12-i, valamint Zeech-i Miklós országbíró 1369. dec. 1-ji oklevelének tartalmi átírását, amelyet István nádornak 1388. nov. 6-án in Wisegrad kelt ítéletlevele foglalt magában. Ez utóbbit Chycal-i János fia: András diák mutatta be Balázs diák de eadem felesége: Borbála ellen in facto quorundam iugerorum terrarum intra metas predicte possessionis Chychal existentium folytatott perében. A tartalmilag átírt oklevelek szerint Drugeth Villermus nádor az Wgal-i Iwanka comes fia: Pál mesternek, Pál országbíró protonotáriusának Kozma fia: Péter fia: Pál ellen a Chychal birtokban lévő rész miatt folytatott perében, miután a felek megegyeztek a birtokrész felosztásában, annak nyugati felét Pál mesternek ítélte, Zeech-i Miklós országbíró pedig bizonyította, hogy amikor a néhai Wgal-i Pál mester birtokait annak leánya: Bissenus Mátyás mester felesége: Orsolya és az Wgal-i nemesek között felosztották, egyéb birtokok között Chychal is Orsolya asszonynak jutott. Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. DL 100383. (Batthyány lt. Acta antiqua. Csicsal 3-1-E.) 558 Jún. 9. Buda. Garai Miklós nádor a Károlyiak eskütétele alapján (ZsO II. 7966) javukra ítélve megállapítja, hogy Fény birtokot (Szatmár m.) a saját pénzükön gyűjtött jobbágyokkal telepítették be, Vetési Tamás váradi prépostnak és társainak pedig a puszta helyeken a telepítést engedélyezi. — Károlyi I. 567. (DL 98774.) — (M.) 559 Jún. 9. (Bude, 40. die oct. Georgii) Rozgon-i Simon országbíró ítéletlevele. Rede-i Poka fia: András fia: Ferenc bemutatta előtte Hevesújvár megye perfelterjesztő levelét, amely szerint a király parancsára proclamata congregatio módjára tartott közgyűlésen a kihallgatott szomszédok és conprovincialis nemesek, név szerint Rede-i István, továbbá Dempyen-i Pál, Erdevtelek-i János fia: György és Fyzes-i Balázs szolgabírák, Zenthmartonrede-i Mykacha Jakab, Chan-i parvus János, és Pál fia: Simon, Ban-i Benedek, Selpy-i parvus Gál, Chan-i László, Ivan-i Pál fia: István, Sekthy-i László, Bodon-i Mihály, Kymchy-i Maryth fia: László, Polonus Mátyás Zeuch-i és Eched-i ofíiciális, Hered-i Gál, Zenthmaria-i János, Fülöp és Lőrinc, Borthy-i Lőrinc eskü alatt azt vallották, hogy Rede-i Saph békés birtokában volt, amíg onnan Nesa-i Tamás fia: Miklós mester, minden értékét elvéve, ki nem zárta, a közben érkezett