Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár III. (1411–1412) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 22. Budapest, 1993)

445 Máj. 8. Ragusa Zs.-hoz. Szreberniki kereskedői, akik részt vettek a város védelmében, a fosztogatás és tűz következtében sok kárt szenvedtek. Az ott maradtakat ajánlja a várnagy és az officiálisok figyelmébe. — Gelcich 200. — (M.) 446 Máj. 9. A zágrábi káptalan Isanóci Antal kérésére átírja Rewoldus fia: György mester nagykemléki várnagy és Fonech fia: Gergely comes terrestris 1368. márc. 21-én kelt oklevelét Isan fiainak a Bogachou folyó mellett levő birtokai ügyében. — Smiciklas XIV. 124. — Isprave 1414. (Jugoszláv Akadémia lt. D-V-78. — DF 230523.) 447 Máj. 9. Bodrog. Bodrog megye Zs.-hoz. Ápr. 21-i parancsára (377) a vizsgálatot elvégezte. — Zichy VI. 104. (DL 79000.—Zichy cs. zsélyi lt.) — (M.) 448 Máj. 10. (Crisii, 7. die ferie II. p. oct. Georgii) [... és ... szlavón vicebánok, körösi ispánok] ítéletlevele. [... -i] Benedek fia: Miklós, amikor [ülnök társaikkal, köztük] Kamarcha-i [Ka]rul-lal, [...-i] Tamás fiával: [...val], Borthouch-i Balázs fiával: [. . .. val] Dwr (dictus) György fiával: Tamással, nemes Zerdahel-i Gergely fiával: [....val ítélkeztek], [ ] és a csázmai káptalan egybehangzó jelentéseivel igazolta, amit a kérésére eskü alatt kihallgatott szomszédok és határbirtokosok, valamint conprovincialis nemesek bírói székükön bizonyítottak is, hogy Simon bán fia: János mester várnagyai: [Fülöp] fiai: Miklós és Pál a bán népeivel és jobbágyaival Iudica vasárnap előtti pénteken (márc. 27.) birtokrészére [rontva], az ő és testvéreinek a Soploncha folyón lévő hídját lerombolták, a Zdench és Soploncha folyók között lévő szántásuk nagy részét pedig jogtalanul felszántották. Nobilium regni nobiscum pro tribunali sedentium moderamine inducti consilio az alpereseket, nem akarván hatalmaskodásukat büntetlenül hagyni, ne alii ab eis exemplati ad similia malificia perpetuanda apponere presumpmant, sed potius pena ipsorum quoslibet alios a tante inportunitatis audacia et presumptione retrahat et refrénât, hatalombajban, következőleg bárhol lévő, csak őket illető birtokaiknak kétharmad részben az ő, egyharmad részben a perbeli ellenfél javára történő elvesztésében elmarasztalják, az általuk elfoglalt földet pedig a felperesnek ítélik ipsius. meg, tamquam ius proprium et legitimum Hártyán, amelynek csak alsó része maradt fenn, egy nagyobb, kopott fészkű függőpecséttel, amelyhez két kisebb függőpecsét tartozott és egy másik, nagyobb függőpecsét zsinórjával. DL 100382. (Batthyány lt. Acta antiqua. Szaplonca 4-7-191.) — (M.) 449 Máj. 10. (15. die quind. pasce) A nyitrai káptalan bizonyítja, hogy Rozgon-i Simon országbíró ítélete alapján, amelyet a Raychan-i Dorman fia: János leányai: Erzsébet és Margit mint felperesek és Raychan-i Ipolit fia: György fiai: Dénes és János, valamint Septhencz-i Zeuke (dicti) László és Tamás mint alperesek közti perben hozott, két megbízottja és Palasth-i Ermolaus mester királyi kúriai jegyző, a királyi kúriából külön kiküldött királyi ember a Nyitra megyei Raychan birtokot kettéosztották. Az egyik fél Zeuke (dicti) Lászlónak és Tamásnak jutott, utána a másik felet osztották ketté, s az egyik részbe beiktatták Györgyöt és fiait, végül a másik részt, néhai Raychan-i Bethlen részét fűkötéllel ismét kettéosztották, majd az egyik részbe beiktatták Györgyöt és fiait, a másik részbe, vagyis a birtok negyedének a felébe pedig a felpereseket. A Raychan birtokból a felpereseket megillető ez a rész, amely az ő proprius fundus curie-juk a mellette lévő két sessio iobagionalis-szal a Hygyna folyón