Borsa Iván: A Justh család levéltára 1274-1525 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 20. Budapest, 1991)

hassa; a létrejött megegyezés szerint Balázs a fenti összegért a birtokrészt bármikor visszaválthatja, egyszersmind köteles Araniad-i Miklóst addig annak birtokában saját erejével és költségén megvédeni. Papíron, hátlapjára nyomott pecsét töredékével. DL 63215. (Fase. IV. n. 9.) 228. 1466. április 29. (III. p. Georgii) Buda. Mátyás király Baymocz-i Onoffry Imre és Zakol-i László (egr.) által a királynak és a szent koronának tett hűséges szolgálataira való tekintettel, a maguk és feleségük nevében előterjesztett kérésükre Nazpal-i Balázs örökös nélküli halála esetére ennek Turóc megyei Blathnycz, Zabokre, Jehothnycz és Nazpal, valamint a Békés megyei Bethlenews, Seprws és Bodon birtokokon levő részeit Imrének és Lászlónak, valamint feleségeiknek: Zsófiának és Annának — Balázs rokonainak — adományozza. — Az oklevél jobb felső sarkában: Commissio propria domini regis. Hártyán, selyemzsinóron függő királyi titkos pecséttel. DL 63216. (Fase. IV. n. 10.) 229. 1466. május 26. (2. die penthecostes). Az aradi egyház káptalanja bizonyítja, hogy egyfelől Thold-i Tamás, másfelől Naspal-i Balázs — aki felesége: Erzsébet és gyermekei: György, László, Ferenc és Erzsébet ügyét is magára vállalta — bevallást tettek, amely szerint fogott bírák közbejöttével megegyezést kötöttek mind abban a perben, amelyet Tamás indított a királyi udvarban bizonyos hatalmaskodások ügyében, mind pedig abban, amelyet ők Thold-i György felesége: idősebb (maioris) Julianna, Thold-i László özvegye: Potenciána és Thold-i Miklós özvegye: Katalin hitbére és jegyajándéka ügyében egyházi bíróság előtt indítottak Tamás ellen. A megegyezés szerint mindkét fél az általa indított pert érvénytelennek jelenti ki, Balázsnak Tamás a Kereszt felmagasztalása ünnepének 8. napján (szept. 21.) Myske birtokon 50 aranyforintot köteles fizetni a hitbérek és jegyajándékok fejében, amit ha elmulasztana, az összeg kétszeresében marasztaltassék el, és az ellene hozott ítélet is érvényben marad; ha pedig Balázs mulasztaná el az összeg átvételét, akkor az ellene hozott ítélet marad érvényben; egyszersmind az ügyben keletkezett okleveleiket érvényteleneknek nyilvánították. Balázs továbbá kötelezte magát, hogy a hitbér és jegyajándék összegének lefizetését feleségével is elismerteti, ha sikerül neki Törökországból (de regno Turcie) hazatérnie. Papíron, hátlapjára nyomott pecsét töredékével. DL 63217. (Fase. IV. n. 13.) 230. 1466. július 3. (2. die visit. Marie). Az aradi egyház káptalanja bizonyítja, hogy Naspal-i Balázs (egr.) magára vállalva fiai: György, László és Ferenc terhét is, szorult helyzetére való tekintettel a Zaránd megyei Seprews-i birtokrészén levő tíz jobbágytelkét minden haszonvételével ós tartozékával 37 magyar aranyforintért el-