Borsa Iván: A Justh család levéltára 1274-1525 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 20. Budapest, 1991)

döntöttek a Kelemen fia: Mihály, Miklós fia: Gergely, Hem fiai: Sándor és Pál, Péter fiai: Miklós és Tamás, Márton fiai: Jakab, Balázs és János, Tamás fia: Hank és Necrasso (dictus) Miklós Gyulafalua-i nemesek mint felperesek, valamint Gyulafalua-i Miko fia: Pál alperes között bizonyos oklevél miatt folyó viszályban, hogy Miko fia: Pál huszonötödmagával — nemesekkel — esküt köteles tenni Mihály-nap nyolcadán a turóci konvent előtt, hogy a felsorolt nemesek által neki megőrzésre átadott, IV. László király által kiadott privilégium egyéb dolgaival együtt házában elégett; a konvent oklevelének tanúsága szerint Pál az esküt letette. Tartalmilag átírta Bebek Imre országbíró 1391. október 4-érr kelt oklevelében. DL 63087. 48. 1390. április 6. (IV. p. pasche) Bude. Zsigmond király egyrészt Saray-i Péter fia: László mester temesi ispán kérésére, másrészt azonban Irineus fia: László fiai: János és András Leel-i nemesek által neki tett szolgálatokra való tekintettel megengedi, hogy ez utóbbiak a Komárom megyei Leel birtokon levő birtokrészükön minden vasárnapon vásárt tartsanak és arra minden árus szabadon mehessen. Átírta Zsigmond király 1411. október 28-án kelt oklevelében. DL 63114. Zsigmondkori okit. I. 1434. sz. 49. 1391. október 4. (8. die IV. a. Mych.) in villa Zenthmarton. Bubek Imre országbíró előadja, hogy a Turóc megye nemesei részére királyi parancsra tartott közgyűlésen Nechpal-i György felállva vádat emelt Márton fiai: János, Balázs és Jakab, Kelemen fia: Mihály, Tamás fia: Hank, Hem fia: Pál, Mikch fia: György: Kémen fia: János, Necras fia: Miklós, Miko fia: Pál, Miklós fia: Gergely, valamint Péter fiai: Tamás és Miklós ellen — mindannyian: de Gyulafalua —, hogy Nechpal birtok régi határain belül levő Gyulafalua/Gyulaház a nevű birtokukat jogtalanul birtokolják, és felmutatta IV. László király 1287-ben kelt oklevelét (lásd a 7. sz.). Erre az alperesek személyesen azt válaszolták, hogy a birtokot nem birtokolják jogtalanul, azonban legértékesebb okleveleik Miko fia: Pál házában elégtek. Állításuk igazolására bemutatták Tamás comes országbíró 1351. november 25-én (lásd a 21. sz.) és a turóci konvent 1386. október 9-én kelt oklevelét (lásd a 47. sz.). Bubek Imre országbíró a Nechpal-i György által indított perben ítéletet akart hozni, de a felek kérésére a teljesebb igazság érdekében (pro iustitia clariori) a pert vízkereszt nyolcadára (1392. jan. 13.) a királyi kúriába saját jelenléte elé, a király, a főpapok és főurak döntése elé halasztotta. Rongált, négy darabra szakadt papíron, zárópecsét darabjaival. DL 63087. (Fasc. I. n. 9.) — Az oklevél hátlapján olvasható feljegyzés szerint a következő alkalommal a felperest Mezeuhaz-i Tamás fia: Miklós, az alpereseket Péter fia: Miklós képviselte, mindkettő a turóci konvent levelével, és a pert György-nap nyolcadára (máj. 1.) halasztották; due; solvit.