Borsa Iván: A Justh család levéltára 1274-1525 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 20. Budapest, 1991)

490. 1496. június 1. (32. die oct. Georgii) Buda. Ulászló király a Koromhaza-i Korom Bálint (egr.) felesége — néhai Nezpal-i Balázs leánya — Zsófia felperes és Wegles-i Justh András (egr.) alperes között a királyi személyes jelenlét előtt folyó per során a felperes ügyvédjének: a turóci konvent levelével megjelent Petherd-i Jánosnak kérésére átírja a turóci konvent 1479. március 12-én kelt, az alperes ügyvédje: Persehaza-i Moczkos Simon által felmutatott oklevelét (lásd a 298. sz.). — A szöveg alatt jobb oldalon: Lecta per magistrum Adam prothonotarium. Papíron, alul vörös viaszpecsét töredékével. DL 63408. (Régi jelzet nélkül.) 491. 1496. június 11. (42. die oct. Georgii) Buda. Ulászló király emlékezetül adja az alábbiakat: A királyi személyes jelenlét előtt Koromhaza-i Korom Bálint (egr.) felesége — néhai Nezpal-i Balázs leánya —, Zsófia (nob.) ügyvédje: Petherd-i János (a turóci konvent ügyvédvalló levelével) a garamszentbenedeki konvent idéző és insinuatio-s levele értelmében György-nap nyolcadán megjelenvén előadta, hogy néhai Nezpal-i- Balázsnak a Turóc megyei Blathnycza várára és tartozékaira vonatkozó jogai mind leányára: Zsófiára szálltak ugyan, Wegles-i Jwsth András mégis megszerezte és azóta is birtokolja azokat és a várra vonatkozó okleveleket is magánál tartja. (Az ügyvéd által előadottakat részletesen lásd a 481. sz. alatt.) Erre Jwsth András ügyvédje, a királyi levéllel megjelent Persehaza-i Moczkos Simon kijelentette, hogy jóllehet megbízója a várat az egykor Nezpal-i Balázs felperes, valamint szentmiklósi (de Sancto Nicolao) Pangracz István, Korboua-i Kenéz Gergely fia: Kristóf, a nevezett néhai István felesége: Cecília és Nezpal-i László özvegye: Angieta alperesek között folyt per során szerezte meg, a várat és a reá vonatkozó okleveleket (szám szerint tizenhatot, közte Mátyás királynak az említett perre vonatkozó ítéletlevelót) mégsem ennek alapján birtokolja, hanem Nezpal-i Balázsnak a turóci konvent 1479. március 12-én kelt oklevelében foglalt bevallása alapján (lásd a 298. sz.), amelyet a király átír. Megjegyezte továbbá az alperes ügyvédje, hogy több oklevelet nem tud felmutatni, mert a többiek a felperes kezébe jutottak, tudniillik azokat — szám szerint hármat — Komorowczky özvegye — Nezpal-i László, aki Balázs rokona (fr.), leánya — Lengyelországból (Polonia) a turóci konventnek megküldötte, ahonnan Zsófia asszony férjével együtt kivette (excepisset); megbízója tehát ártatlan. — Erre az utóbbiak ügyvédje kijelentette, hogy ez okleveleket, két turóci konventi kiadványt és egy Mátyás-féle fiúsító oklevelet (prefectionalis) — amelyeknek tanúsága szerint Zsófia asszony elődei a várat 5000 forintért szerezték meg Berencz-i másképp Szentmiklósi (de Sancto Nicolao) Pongráctól (egr.) — a turóci prépost és a konvent csupán kölcsönözte nekik, több oklevél azonban az alpereshez került. További adatokkal a felek nem rendelkeztek, ezért ítéletet kértek. — A fentiek alapján a királyi személyes jelenlét a főpapokkal, bárókkal, az ítélőmesterekkel és a nemes ülnökökkel úgy ítél, hogy a felmutatott oklevelek mind érvénytelenek, kivéve a zálogba adásról szóló bevallásra vonatkozót, ezt azonban Zsófia asszony ügyvédjének kell átadni; Korom Bálintot felmentette Justh András követelései alól;