Borsa Iván: A Justh család levéltára 1274-1525 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 20. Budapest, 1991)
ben a királyi személyes jelenlét előtt három éve vízkereszt nyolcadán hatalmaskodásért és főbenjáró bűnben jószágvesztésre ítélt Zenthmyklos-i Pongracz István, Gorbowa-i Kenéz Gergely fia: Kristóf — Nezpal-i László leányának: Zsófiának fia —, Pongracz István felesége: Cecília és Nezpal-i László özvegye: Ágnes birtokainak kétharmad részét amely — mint bírót — a királyt illette. A király az oklevelet bírói pecsétjével látta el. — A jobb alsó sarokban: Lecta. Papíron, alul papírral fedett vörös viaszpecséttel. DL 63245. (Fasc. V. n. 1.) 266. 1471. január 3. (8. die Joh. ap. et evang.). A turóci Szűz Mária-monostor konventje jelenti Mátyás királynak hogy annak 1470. december 11-én kelt parancsára (lásd a 262. sz.) a Zorkowcz-i László királyi ember és János pap konventi kiküldött által Trencsén és Turóc megyékben megtartott vizsgálat igazolta Neczpal-i Balázs panaszát, s így Baymocz-i Nifor János fiait: Albertet és Imrét, valamint Imre feleségét: Zsófiát vízkereszt nyolcadára (jan. 13.) insinuatio-val megidézték a királyi személyes jelenlét elé, függőben levő per nem lévén akadályPapíron, zárópecsét töredékével. DL 63246. (Fasc. I. n. 7.) — Az oklevél hátlapján olvasható feljegyzés szerint a következő alkalommal a felperest Edeles-i Márton deák képviselte a turóci konvent levelével, az alperes meg nem nevezett ügyvédjének nádori levele volt. 267. UH. február 28. (15. die in Valentini). A turóci Szűz Mária-monostor konventje jelenti Mátyás királynak, hogy a Neczpal-i Balázs javára Zenthmiklos-i Pongracz István és Knez Gergely fia: Kristóf Korbowa-i comes — édesanyja: Neczpal-i néhai László leánya: Zsófia — valamint ez István felesége: Cecília és Neczpal-i László özvegye: Angieta ellen hozott ítéletlevelében foglaltak szerint a királyi kúriából külön kiküldött Zaturchan-i János királyi ember és Benedek mester jegyző konventi kiküldött Bálint napján (febr. 14.) kiszálltak Zolna mezővárosba, és az elítéltek birtokainak határait meg akarván járni, becslést, foglalást és iktatást akartak végrehajtani. Ezt azonban Zenthmiklos-i Pongracz László nem engedte, és elűzte őket a birtokjogok helyszínéről (a facie ipsorum iurium possessionarum repulisset), arra való hivatkozással, hogy a szóban forgó birtok az ő tulajdona; az elítéltek kezén csak zálogjogon volt, akiktől azonban már visszaváltotta, és erről oklevele is van; ezért őt vízkereszt nyolcadára a királyi személyes jelenlét elé perbe idézték. Papíron, hátlapjára nyomott pecsét töredékével. DL 63247. (Fasc. V. n. 2.) — Az oklevél hátlapján a perrel kapcsolatos több későbbi feljegyzés olvasható. — A felperes ügyvédje Edeles-i Márton a turóci konvent levelével. — A felperes — ti. Wegles-i Justh András, akire a per Balázs halála után szállt — ügyvédje: Moczkos Simon királyi levéllel; az alperes — Koromhaz-i Bálint, akire a per Pangracz István halála után szállt. — A felperes Koromhaza-i Korom Bálint felesége: Zsófia, akire a per atyja: Nezpal-i Balázs halála után szállt, az alperes Zenthmyklos-i Pongracz István fia: Pongrác, akire a per szintén atyja halálával szállt, azonkívül Kamychach-i
