Borsa Iván: A Balassa család levéltára 1193-1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 18. Budapest, 1990)

416. 1476. október 4. (29. die fassionis, ti. f. VI. a. nat. Marié). A budai káptalan jelenti I. Mátyás királynak, hogy 1476. augusztus 21-én kelt parancsára (lásd a 414. sz.) Lythwa-i Horwath Dámján özvegye: Frusinna, most Gyarmath-i Balassa László felesége panasza tárgyában Kywrthes-i Zárka Lőrinc királyi ember — Gergely pap, a Krisztus testeoltár igazgatója, káptalani kiküldött jelenlétében — Hont megyében Bertalan-napot követő kedden (aug. 27.) vizsgálatot tartott, amely a panaszt igazolta. Ezért felszólította Horwath Pétert, hogy a telket a figyelmeztetéstől számított 32 napon belül adja vissza, és Naghfalw birtokon levő birtokrészén megidézte insinuatio-val a 32. nap 15. napjára a királyi személyes jelenlét elé; azonban a Kisasszony napja előtti pénteken (szept. 6.) Péter a káptalan előtt megjelenve vallotta, hogy minden birtokot visszaadott, és a káptalan előtt is visszaad Lythwa-i Horwath Dámján özvegyének, Gyarmath-i Balázs fia: Miklós fia: László feleségének: Frusinnának. Papíron, hátlapján ovális zárópecsét darabjai. DL 65956. (Fasc. AM n. 67.) — A hátlap szélén keresztbe írva a következő perfázis: Pro A Paulus de Pelen cum Sag, pro I Thomas de Inanch cum Sag. A probat tribus, una presenti, altéra Sag et tertia vicecomitis comitatus Hontensis. I dixit eomodo, quomodo in alns suis responsionibus dixit et fiet XXII die ferie sexte post Dyonisii in facie possessionis intrascripte. 417. 1476. október 13.[(3. die 15. diei 32. diei f. III. p. Barth.) Buda. I. Mátyás király parancsa a sági konventhez. Pelen-i Pál a [Lythwa-i Horwath] Dámján (magn.) özvegye Fruzsina, most Gyarmath-i Balassa [László] (egr.) felesége nevében a sági konvent levelével megjelenvén Szent Bertalan utáni kedd 32. napjának 15. napján (okt. 11.) előadta, hogy Lythwa-i Horwath Péter a Lythwa-vár (fortalitium) alatti allodialis ház felét, amely a korábbi osztály értelmében a felperesnőnek és gyermekeinek jutott, elfoglalta, és saját ottani allodialis félházához csatolta, amint ezt a sági konvent, a budai káptalan és Hont megye által királyi parancsra tartott vizsgálatokról a királyi személyes jelenléthez szóló jelentésekkel igazolta. Erre az alperes ügyvédje: Inanch-i Tamás a sági konvent levelével megjelenvén azt felelte, hogy a fél allodiumot a budai káptalan oklevelének bizonysága szerint Péter visszabocsátotta, ezért vétlen. Erre a felperes ügyvédje azt válaszolta, hogy Péter ugyan minden birtok felét visszaadta, de az allodialis felházat nem, és közös tanú vallást indítványozott. Mivel az alperes ügyvédje ezt vállalta, a király meghagyja, hogy Chehy-i Miklós, Paloytha-i Antal és Dávid, Bathorfalwa-i Ambrus, Kyrthes-i Orbán, Ebeczk-i János és Ábrahám a felpers, Dworchan-i Dosa Ambrus, Paloytha-i Gergely, Palasth-i Peres György és Palasth-i Paska János vagy Gardon-i Antal az alperes részére kiküldött királyi emberek valamelyike tartson Hont megyében közös tanú vallatást, és erről a vizsgálat 14. napjára a királyi személyes jelenlétnek tegyen jelentést. — A hátlap jobb alsó sarkában: Lecta Di; alsó lapszél közepén: solvit TA f. I. Felül hiányos papíron, hátlapján zárópecsét nyoma. DL 65956. (Fasc. AM n. 65.)