Jakó Zsigmond: A kolozsmonostori konvent jegyzőkönyvei II. kötet. 1485–1556 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 17. Budapest, 1990)

OKLEVÉLKIVONATOK (2508—5444. sz.)

Zeged-i Chomay Benedek (c) fia: Miklós deák Bach-i egyházmegyei pápai közjegyző előtt, valamint Barnabás Ghyalw-i plébános, Albys-i Bernát káplánja: Péter, Péter pap, volt Kyspethry-i plébános, Zwchak-i Miklós deák, Mera-i Desew Antal, Demeter deák Kolos vm dézsmaszedője jelenlétében, a Wystha-i plébániaházban, Mihály pap Wystha-i plébános plébániáját átengedi Albys-i Bernát egri (Agriensi) éneklőkanonoknak, királyi titkárnak, az erdélyi püspökség kormányzójának mint az erdélyi püspök személyének (secretario regié maiestatis necnon gubernatori episcopatus Transsilvanensis ... tamquam persone ... episcopi Transsilvanensis cum plena auctoritate conferendo premisso iure sibi incumbenti), aki azt Zenthpaly Menyhértnek adja. A közjegyző Bernát úr és Zenthpal-i András — Menyhért testvére — kérésére több oklevelet állít ki. DL 36402. p. 234—236, nr. 1. 4076. 1525. február 7. (Wystha, d. VII. Febr.) [Zeged-i Chomay Benedek fia: Miklós deák pápai] közjegyző előtt, a Wystha-i plébániaháznál, Mihály pap tiltakozást jelent be a Wystha-i hívektől plébánossága idejére járó fizetése felől. DL 36402. p. 236, nr. LA bejegyzés vége hiányzik. 4077. 1525. február 11. (sab. p. Scolastice) Néhai Czompol György fiai: Gergely és Benedek Koloswar-i polgárok, akiknek Theremy Gyárfás pap az ügyvédjük, tiltakoznak amiatt, hogy Bek Lorenz városbíró (iudex civitatis) ama ítéletével, melyben — II. Lajos király levele értelmében — mostohaapjuk (vitricus ipsorum): Barath János és közöttük városuk régi szokása szerint (iuxta dicte civitatis Koloswar solitam et antiquam consuetudinem) újbóli osztozkodást rendelt el, és az ingóságok elpecsételése (sigillis ipsorum, iudicis scilicet et iuratorum civium consignanda), valamint a birtokokra vonatkozó oklevelek kiadása mellett döntött, sem Chany Máté királybíró (iudex regius), sem az esküdtpolgárok nem értenek egyet, hanem a korábbi osztályt tekintik érvényesnek. Ez ellen nem a szebeni (Czibiniensi) bíróhoz, hanem II. Lajos királyhoz kívánnak fellebbezni. DL 36401. p. 25—27, nr. 1.