Jakó Zsigmond: A kolozsmonostori konvent jegyzőkönyvei, 1289–1556 I. kötet. 1289–1484 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 17. Budapest, 1990)

OKLEVÉLKIVONATOK

Zenthywan-i Péter — Kend-i János özvegyének: néhai Gewrgfalwa-i Balázs leánya: Katalinnak a nevében — tiltakozik amiatt, hogy amikor az erdélyi részek nemeseinek január 13-án (in oct. Epiph.) Thorda-n kezdett bírói ülésén a Badok-i Jánosné: Ilonával együtt fele-fele részben bírt Pwlyon, Zenthgothhard, Kezw, Zenthmyklos nevü ősi birtokai és Gewrgfalwa, Patha, Zengel, Zakal birtokbeli zálogos részjószágai felosztására és iktatására parancsot kért, az alvajda ezt csak Pwlyon, Zenthgothard és Kezw birtokra vonatkozóan állította ki. — Non solvit. DL 36403. p. 153—154, nr. 3. A keltezés javítva május 5-ről (f. VI. a. Joh. a. port. Lat.). Vö. 1021., 1052. sz. 1007. [1452. február 4.] Zenthywan-i Péter tiltakozott amiatt, hogy az erdélyrészi nemesek január 13-án (in oct. Epiph.) kezdett Torda-i gyűlésüknek tizenhatodik napján, amikor ő a Kemer-i Péter felesége: Beke fia: néhai György leánya: Erzsébet elleni keresetében az országnagyok által neki megítélt 50 márka lefizetése előtt a nemesek elé visszautalt perükben nem akarta meghallgatni ellenfele ügyvédjét, e nemesek úgy határoztak, hogy az alperes ügyvédje az 50 márka helyett leteheti saját föveget, és a felperes azt köteles felvenni (pileum suum deponere posse et per prefatum Petrum de Zenthywan levare debere sufficeret). Ha az ügyvéd a gyűlés befejezése előtt az 50 márka kifizetésével nem váltja vissza a föveget, nevezett Erzsébet asszony pervesztes legyen. Miután az ügyvéd letette a föveget és felperes felvette azt, a felek az üggyel kapcsolatos oklevelek érvényét úgy hagyták, amint a királyi kúria megállapította. Minthogy pedig az ügyvéd a föveget a bírósági terminus alatt nem váltotta ki, és visszalépett ettől a pertől (liti et cause cessisset), Zenthywan-i Péter az erdélyrészi nemesek utasítására és felhatalmazása alapján a per folytatásának címén (sub nomine reoptentionis cause sue) a föveget visszaadta az ügyvédnek. — Non solvit. DL 36403. p. 154—155, nr. 1. Lehetséges, hogy a bejegyzés május 5-én kelt. L. az előbbi (1006. sz.) bejegyzés keltezését! 1008. [1452?] február 15. (II. d. Valentini) Minthogy Losoncz-i Desew fia: néhai János fia: János (m) fontos ügyei, felesége: Paztho-i Ispán fia: néhai Jakab leánya: Hedvig (e) pedig terhessége miatt (impregnationis onere gravidata) nem jelenhetett meg a konventben, Zenthmargytha-i lakóházuknál András fráter pap konventi kiküldött előtt feb-