Jakó Zsigmond: A kolozsmonostori konvent jegyzőkönyvei, 1289–1556 I. kötet. 1289–1484 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 17. Budapest, 1990)

A KOLOZSMONOSTORI APÁTSÁG ÉS HITELESHELYI JEGYZŐKÖNYVEI A SZEKULARIZÁCIÓIG

végeztük el. 111 Ezek a konventnek a XIII—XIV. század fordulójáról fennmaradt néhány hiteles oklevelére alapozva, éppen a püspökség jószágaival szomszédos, Kolozsvár környéki birtokokkal kapcsolatos jogvitákat kívánták az apátság javára eldönteni. Ezért szólnak az alaphamisítványok majdnem mind itteni határjárásokról. Ottó apátnak természetesen csak a kezdeményezés, az elvi döntés tulaj­donítható, de semmiképpen sem maga a hamisítványok elkészítése. Ebben a nagy szakértelmet, kancelláriai gyakorlatot igénylő munkában mások, a konvent jegyzője, esetleg prókátorai lehettek segítségére. Elsősorban az az István deák magister, akit Losonczi László erdélyi vajda később oklevelek és pecsétek hamisításáért halálra ítélt és máglyán megégettetett. 112 István deák kolozsmonostori jegyzőségére 1370-től fogva ismeretesek adatok. Pályájának megelőző szakaszát homály borítja; hacsak nem ő az az István deák, aki 1366-ban Váradjai Péter erdélyi alvajdának volt az aljegyzője. 113 A mezőségi Szengy élről származott jobbágy vagy legfeljebb szabados családból. Tanultságával és bizonyára nem mindennapi személyi adottságaival felküzdötte magát az erdélyi jogéletben jelentős munkakörnek számító konventi jegyzőségig, és előkelő családból szerzett magának feleséget. A férfi ágon kihalt Szil nemzetségből való Szentmártoni Kalács Erzsébet nevű leánya kezével nyert jószágai alapján I. Lajos király nemesítette István deákot. 114 Az Ottó apát részére végzett hamisítások bátoríthatták fel a többre vágyó Istvánt, hogy olyan okleveleket is fabrikáljon, amelyekkel felesége családjának eladományozott birtokaiból további részeket perelhet vissza magának. Már új távlatok körvonalazódtak előtte a további anyagi gyarapodásra és társadalmi emelkedésre, amikor Ottó apát lelepleződése derékba törte pályáját. Makacs kisnemes ellenfelei okvetetlenkedésére a királyi udvari bíróság kötelezte Ottót, hogy a Bényéért és Tiburctelkéért folyó perben felhasznált okleveleit ne átirat­ban, hanem eredetiben mutassa be. 115 Ekkor fedezhették fel a hamisításokat. Ezt követően vizsgálatot indítottak, majd ennek nyomán erélyes intézkedések következtek. Ezek során Ottó apát 1383 tavaszán-nyarán nyomtalanul eltűnt a színről; akár mert meghalt az izgalmakban, hiszen idős ember lehetett, akár mert leváltották és elsüllyesztették valamelyik kolostorban, hogy a nagyobb botrány­nak elejét vegyék. Bizonyos csupán annyi, hogy a hamisítások minden ódiuma István deák jegyzőre szakadt, akit Losonczi László vajda 1383 őszén kivégeztetett. Egyidejűleg a konvent hiteleshelyi tevékenységét felfüggesztették, pecsétnyomóját, a további visszaélések meggátlása végett, összetörték. Ez a magyarázata annak, hogy 1383. november 10. és 1384. július 18. közötti időből egyetlen konventi oklevelet sem sikerült felkutatnunk. 111 JAKÓ: Hamis oklevelek 111—139. 112 ZsOkl I. 5671. sz. — DL 42694. 113 BánfOkl I. 292—294. — DL 30123. 114 DL 27431. 115 DL 28757.

Next

/
Thumbnails
Contents