Jakó Zsigmond: A kolozsmonostori konvent jegyzőkönyvei, 1289–1556 I. kötet. 1289–1484 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 17. Budapest, 1990)

A KOLOZSMONOSTORI APÁTSÁG ÉS HITELESHELYI JEGYZŐKÖNYVEI A SZEKULARIZÁCIÓIG

29. 1535 — 1536 [Kolozsvári?] Antal deák 30. 1536 — 1538 Paposi ördög János deák 31. 1539 — 1545 [Kolozsvári] Antal deák 32. 1543 Sárdi Haczaki Gáspár nótárius sedis, Kolozs vármegye nótáriusa 33. 1543 — 1544 Középlaki Ferenc deák 34. 1545?— 1556 [Csanádi?] János deák protonotarius A vezetők társadalma A Kolozsmonostorhoz hasonló nagyságú királyi apátságok akkora anyagi erőt, gazdagságot képviseltek, vezetőiket az egyházi hierarchiában a főpapoknak kijáró olyan előkelő hely illette meg, hogy reájuk is a feudális társadalom tekintélyesei emeltek igényt. A vezető és a szerzetesi közösség közötti említett szakadék lehetővé tette a bencés monostorok esetében az apáti méltóság puszta benefíciummá alakítását, anélkül, hogy ez az intézmény egyházi jellegét veszélyeztette volna. A már ismertetett kommendátor rendszer révén az államhatalom és a társadalom hatalmasai úgy vonhatták el e monostorok jövedelmének jelentős részét saját céljaikra, hogy a szerzetesi közösség mégis tovább működhetett, elláthatta eredeti rendeltetését.

4 Arra vonatkozóan, hogy a kolozsmonostori apátság mekkora jövedelmet hajtott, közvetlen adatok hiányában csak analógiákból következtethetünk. Az apát javadalma a legalább 16-17 falu vagy puszta határát és népességét felölelő birtok földesúri járadékain kívül az egyházat illető tizedekből, vámjövedelmekből és a hiteleshelyi bevételekből tevődött össze.

5 Ha a tizedből, a királyi jogosítványokból (regalia) befolyó értékek nem is tették ki a teljes jövedelem kétharmadát, mint a püspököknél, az apátok is számottevő összegeket húztak ezeken a címeken.

6 A Kolozsmonostorral nagyjából azonos gazdagságú pécsváradi bencés monostor jövedelmét apátja 1332-ben évi 300 márkára, azaz 1200 Ft-ra becsülte.

7 Ugyanekkor Pannonhalma apátja évi 190 márkát vett be.

8 A ciszterciek pilisi apátságának bevételét viszont 1356-ban — a tizeden és más jövedelmi forrásokon kívül — csak készpénzben évi 700 Ft-ra, a péterváradiét pedig 1340 Ft-ra értékelte a rendi vizitátor.

9 A monostorok között azonban anyagi tekintetben eredendően nagy különbségek voltak.

10 Nem egy olyan bencés apátság akadt, amelyik nem vagy alig jövedelmezett többet a közepes 4 MÁLYUSZ: Egyházi társadalom 239—241. 5 CSÁNKI V. 524—525. 6 FÜGEDI ERIK: Uram, királyom... A XV. századi Magyarország hatalmasai. Budapest, 1974. 118. 7 PannRendt XII/B. 18. 8 MÁLYUSZ: Egyházi társadalom 237. 9 Uo. 214. 10 Uo. 236.