Imre Magda: A Forradalmi Kormányzótanács jegyzőkönyvei 1919 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 13a. Budapest, 1986)
Jegyzőkönyvek
Hamburger: Nem szegezném le, hogy mennyi az a határ, amelynél köztulajdonba veendő. Holnap délelőtt elküldöm a népbiztosságoknak. Böhm: A nagyváradi dolog, 14 mint most jelentik, nem igaz. Szántó: A papok izgatnak vidéken és Budapesten, és a Budapestről kiküldött agitátorok sincsenek informálva. Kérjük fel a politikai titkárságokat, hogy beszédvázlattal lássák el az összes rendeleteket. Úgy a Népszava, mint a Vörös Újság ezekről a kérdésekről napról napra cikkeket írjanak. Garbai: Nem lehetne kormányzótanácsi rendeletet kiadni, hogy aki a templomokban ilyen módon izgat y Weltnernek van megoldása, bízzuk ezt Weltnerre. Böhm: Agitátor iskolára! Garbai: Állami propaganda kell! Bokányi: Miért sürgetik a földreformot, hiszen az a szovjetnek lesz feladata. Ágoston: A földreformra vonatkozóan néhány adatot közöl: 100 holdon felüli földbirtok van 22 000, 50-100 holdig 45 000, 10-50-ig 800 000, 10 holdon alul 1 341 000; földtelen mezőgazdasági munkás 1 500 000. Szántó: Az 50—100 holdasok az Alföldön vannak. Kun: Nem kell számot írni. Kunfi: Ha az üzemek szocializálásánál kimondjuk, hogy meddig szocializálunk z Kun: Az ipari és mezőgazdasági üzemek közti különbség fontos. Varga: Vármegyénként lehet ezt csinálni. Szamuely: Vármegyénként sem lehet. Ágoston: Annyi kérdés izgatja az embereket. A Népszavában és a Vörös Újságban ne írjanak aláírással. Böhm: Kunfi és Kun példáját kövessék mások is. Varga: Felhatalmazást kér, hogy az átutalásokat kötelesek elfogadni. — Ez elhat ároztatik. Garbai: Holnap délután 4 órakor. Kun Béla: Pártnap van. Ágoston: A Külügyi Népbiztosság számára való összegeket intézzük el. (Meg van szavazva.) Kun: Holnap este 8 órakor 1. a hadsereg, 2. a földkérdés, 3. a hadikölcsön. Böhm: Napirend előtt és után nincs szó. Az ülés vége este 9 órakor. Gyorsírói jegyzó'könyv feloldásának géppel írott szövege. A szövegnek két, tartalmában azonos, csak gépelési formájában eltérő' változata maradt fenn, egyik fotókópiában. A 4. pont első bekezdéséig a szöveg csak fotókópiában áll rendelkezésünkre. A fotókópia ezen részének lapszámozása nem folyamatos, de a szerkesztett jegyzőkönyvből megállapítható, hogy a szöveg teljes. v Eredetiben így. z Eredetiben így. l4 A megjegyzés a „csúcsai konfliktusra" vonatkozik. Lásd e jegyzőkönyv 27. pontjában Landler közlését.
