Iványi Emma: Magyar minisztertanácsi jegyzőkönyvek az első világháború korából 1914–1918 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 8. Budapest, 1960)

1917. év

melynek felét a munkaadó, felét a hadikincstár viseli. E meglepetésszerűen jött rendelkezés a következő közös minisztertanácson 2 szóvá tétetett, azonban célszerűbbnek látszott a már megtörtént intézkedést, tekintettel arra is, hogy aránylag nem nagy összegekről volt szó, vissza nem vonni, ellenben elhatároz­tatott, hogy a hadügyminiszter úr a munkaviszonyra és munkabérekre vonat­kozó fontosabb ügyekben a jövőben feltótlenül csak a kormány előzetes hozzá­járulásával fog intézkedni. Azóta a munkaadók e megállapodásnak megfelelően fizették a béreket az üzemszünetek idejére is. A hadügyminiszter úr azonban röviddel ezelőtt (211854 res/1917—-10 számú rendeletével, október 16-i hatállyal) előbbi ren­deletét hatályon kívül helyezte. Értesülésem szerint eddig a 75%-ból rájutó fél összegből még csak viszonylag elenyésző összeget térített meg a gyáraknak. A szénhiány miatt bekövetkezett üzemredukciók következtében azonban nagy munkástömegek válhatnak hirtelen munkátlanná (a Skoda-gyár egyszerre 10.000 munkást bocsátott a hadvezetőség rendelkezésére, a stájeri fegyvergyár is áll, nálunk több nagy muníciógyár nem dolgozik) s a helyzetnek még rosz­szabbodása is várható, úgy, hogy megfontolás tárgyává kell tenni egész ipar­ágak teljes beszüntetését, másoknak általános lényeges redukcióját. A hadügyminisztériumban tartott értekezleten közöltetett, hogy a had­köteles korú férfimunkások bevonultatásával a helyzet nem szanálható, mert a vasút nem képes a szállítást lebonyolítani és a gyűjtőtáborok nincsenek a tömeg élelmezéseié beiendezve. A bevonultatással és a nem hadszolgáltatás­kötelesek elszéledésével azonkívül elesik a lehetősége annak, hogy a szénmizé­riák javulásával az üzem azonnal felvehető legyen, ami a hadügyi szempontból mondatott elengedhetetlennek. Végül bizalmasan közöltetett, nagyobb szabású zavargások esetén — eltekintve ennek külpolitikai hatásától — a hadvezetőség a mögöttes országrészben nem is rendelkeznék az elfojtáshoz szükséges ele­gendő erővel. A hadügyminisztériumban tartott interminiszteriális értekezleten éppen ezért a hadügyminiszter úr képviselője a két kormány képviselőinek észrevé­teleivel szemben (a magyar kormány képviselői megbízásukhoz képest a szén­hiány által sújtott összes üzemek munkanélkülijeiről való gondoskodást álta­lános szociálpolitikai feladatnak jelentették ki, mely a két államban külön­külön az illető kormányok kompetenciájába vág s jelezték, hogy ez a kérdés a legközelebbi közös minisztertanács tárgya lesz, amely részére a döntést fenn­tartották) azon az állásponton volt, hogy ha megállapodás létre nem jő, akkor a hadügyminisztérium saját felelősségére kénytelen valamely a katonai ható­ságoknak szóló provizórikus rendeletet kiadni. Ez lehetőleg nem prejudikál a két kormánnyal egyetéftőleg kiadandó végleges rendezésnek, de a felszaba­duló munkástömegeknek, amennyiben lehetséges, más helyen való alkalmazá­sát, szabadságolását, eltartását és nyilvántartását, valamint az ezzel összefüggő egyéb, főképen katonai kérdéseket ideiglenesen szabályozza." Az értekezleten az egyes minisztériumok képviselői előadták kötelezettség nélkül személyes nézeteiket a hadügyminisztériumi provizórikus rendeletben a munkások­nak adandó támogatás mértékére vonatkozólag. Az öt felszólaló nem futott egységes véleményre sem a segély összegére, sem annak az alapnak meghatározására vonat­kozólag, amelyből a segélyt fizetni kell. ,,A hadügyminiszter úr ideiglenes rendelete folyó évi november hó 26-ig még nem jelent meg, mindössze a gyári katonai vezetők kaptak utasítást arra, 2 Közös minisztertanácsi jegyzőkönyv 1917. febr. 24.

Next

/
Thumbnails
Contents