Sashegyi Oszkár: Munkások és parasztok mozgalmai Magyarországon 1849–1867 : Iratok (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 6. 1959)

b) 1860 augusztus 30. Sátoraljaújhely Zemplén megye főnöke jelenti a helytartóság elnökségének, hogy a lakos­ság passzív ellenállása az adóvégrehajtásokat meghiúsítja. Sátoraljaújhelyen augusztus 27-én volt végrehajtás : lovakat akar­tak elárverezni. Mintegy százötven ember gyűlt össze, az árverező mégis hiába várt két és fél óráig, egyetlen vevő sem jelentkezett. Ilyen meg­hiúsult árverés volt már másutt is, Tokajban, Sárospatakon, a gálszécsi járás egyes községeiben, s más járásokban is. Ez az eredménytelenség az első két végrehajtási fok erejét is nyilvánvalóan gyengíti, és teljes adó­megtagadáshoz vezethet. Ekkor csak katonai végrehajtás segít, mégpedig kiadós, hogy eredményes legyen. Azt azonban, hogy a jelen körülmények között tanácsos-e ilyen eszközökhöz nyúlni, a megyehatóság nem képes megítélni. (1653. pr. sz.) Német nyelvű e. t. - Öht. eln. 1860. XI. 3613. Benedek táborszernagy ezekután szept. 11-én megengedte Zemplén megye főnökének, hogy az adóvégrehajtáshoz katonai segítséget vegyen igénybe. Markovics megyefőnök azonban húzódozott ettől a rendszabálytól, a kassai pénzügyigazgatóság sürgetései ellenére is. A pénzügyminiszter kérésére Benedek okt. 5-én Máramaros megye főnökét is felhatalmazta az adónak katonai karhatalommal való behajtására. (Uo. 5004) A helyzet azonban ezután sem javult, s a pénzügyminiszter ezért első­sorban Markovics megyefőnököt tartotta felelősnek, már ami Zemplén megyét illeti, .s ugyanakkor megállapította, hogy az ellenszegülés tovább terjed, most már Abaúj vár­megyében is. (Uo. 6736) Egy adóbeszedő a helytartósághoz intézett s oda okt. 2-án érkezett névtelen feljelentésében a politikai hatóságokat okolja az adóbehajtás sikertelenségéért Abaúj .és Zemplén megyében. A megyék az adóbehajtást —- az adófelügyelőség előterjesztése után — a szolgabírói hivatalokra, azok pedig a községi jegyzőkre bízzák, „anélkül, hogy irodájukból kimozdulnának". A jegyzők a harmadfokú végrehajtást is megteszik, de minő eredménnyel? „Ezen szegény osztályú néphivatalnokok — mert ezeket a nép fizeti — nem örömest követnek el részrehajlóságot ugyan, de a küszöbön álló községi rendezés szemük előtt áll, s félnek, hogy ha utasításukat híven teljesítették, .a nép megharagszik rájuk, s a kerületbe el nem választják jövőre. . . " 20 (Öht. eln. .1860, XI. 4878.) 20 A Hont megyei Letkésen — a pozsonyi csendőrezred szept. 30-i jelentése szerint — adómegtagadási kísérlet történt. Egy letkési asszonyt, az esztergomi vásárból hazatérőén, két ismeretlen egyén megbízott azzal, hogy Kossuth nevében közöije a bíróval, ne fizessenek több adót, mert néhány nap múlva kitör a forra­dalom. A bíró ezt a hírt elterjesztette a községben, s az' általánosan hiteire,talált. A jegyző följelentette az esetet, s a jelentést a bíróval is alá akarta íratni. O azon­ban ezt megtagadta, és három nap múlva niár meíj sem jelent hivatali helviségé­Vbetk. (Öht. eln. 1860. XI. 4996)

Next

/
Thumbnails
Contents