Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ
479. 1679 január 9, Garamszentbenedek Páldi jobbágy igényt emel egy, az ottani szőlőhegyen más falubeli jobbágy által megvásárolt szőlőre. Minthogy az ingatlan átruházása az egész falu jelenlétében, ellentmondás nélkül történt, az úriszék az utólagosan emelt keresetet elutasítja. Ha azonban a vevő a földesúrnak járó szolgáltatások teljesítését elmulasztaná, a szomszédság jogán bárki kitudhatja a szőlő birtokából. *In causa Alberti Hánsz Paldiensis, subditi venerabilis capituli Strigoniensis ut A contra et adversus Andreám Mészáros Kemendiensem 1 veluti I ratione cuiusdam vineae, in quorum negotio deliberatum est. Kemendi Mészáros András igaz úttal vásárolván Deák Albertul es attya fiatul, Deák Bálástul paldi szőló hegyen váló ősi szőlőt, á mint is világos és yelen levő ket tanuk bizonisagabul, ugy á falu peczetes levelebűi ki tetézik, kínalkodván az egész falu yelen létében, hogy a á kinek valami kőzi és praetensioia volna á szőlőhöz, szokás szerint szollallyon mégh s reá adgya penzet. Senki nem találkozót, se szomszéd, se attyafi, a á ki mégh szollalt volná. Azokaért Mészáros András biria azon szólót őrőkűl és senkitűi ne haborgattassek, se maga, se maradeki, praestalvan 2 azon szőlőtűi annuatim proveniálandó proventust; mellyet há el mulatna, eo facto á földes urák hatalmával, iure duntaxat vicinitatis, akar ki is paldiák kőzzűl ki tudhassa őtet, ugy maradekit is. Uo. no. 43—44. 3—4. I. 480. 1679 január 9, Garamszentbenedek A földesúr ellen szitkozódó jobbágyokat, akik az ügy tárgyalására sem jöttek el, 32 forintra bírságolják. Ennek kétharmada az úré, egyharmada a bíráké. * In causa inclyti domini magistratus ut A contra et adversus Joannem Buczuk, Joannem et Mathiam Frczká et consortem eiusdem tanquam blasphemos deliberatum est. Neméthy Buczuk Jankó, Frczko János és Matyas feleségestül, mívell á dominus magistratus paranczolattyát hatra vetvén nem comparealtanak, es igy contumaxoknak tálaltatván, á dominus magistratus peczetinek megh veteseyert in fl. 12, hogy penighlen szitkozodtanak urok és barátok ellen, pro blasphemia convíncaltatnak in fl. 20, in duabus domino magistratui, in tertia dominis iudicibus cedentibus. Uo. no. 43—44. 7. I. 1 Kernend, Esztergom m. — Kamenín, CsSz. 2 Ti. a földesúrnak. ű y = y 8
