Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ
459. 1686 július 10, Csejte Az úriszék megerősíti az egyenlő rokonsági fokon álló jobbágyok osztályperében kelt korábbi ítéletet, amely szerint a rokonok a peres földet egyenlőképpen bírják, aminthogy az úrbéri szolgáltatásokat is egyformán teljesítik. Az ítéletet megszegő fél 40 forint bírságot fizet a földesúrnak. In causa providorum Venceslai Szedlar et Kutjera penes novum 1 contra Joannem et Martinum Fridrich, a quibus deliberative excisa portio eorundem ad talem qualem iníormationem ipsorum II accepta fuisset. Quare cuperet iuxta praeprimis latam in anno 1683. die 19. Junii deliberationem 2 eandem portionem e manibus eorundem cum fructibus medio tempore perceptis eximi praenotatisque A A assignari. II comparentes provocant se ad litteras domini magistratus, quas produxerunt et cupiverunt prae manibus suis relinqui. Deliberatum est. Quandoquidem commissio illustrissimi domini comitis ad instantiam Joannis et Martini Fridrich, subditorum domini magistratus Migaviensium, cum cautela iustificatorum fuisset emanata, quod videlicet si quae partium contenta non esset, prima occasione revisionis causarum in sede sua revideri faciet ; et quia in comperto haberetur Venceslaum Szedlar et Nicolaum Ilutjera in eadem linea successionis seu consanguinitatis esse, uti praeinsertos Joannem et Martinum Fridrich, universosque labores et census domino magistratui aequaliter uti eosdem praestare : iustitiae consentaneum est, ut et in bonis iuxta latum in anno 1683. die 19. Junii in Miga va iudicium, iuxta quod per duos Íntegros annos in pacifico usu et dominio partes ambae extitissent, succédant et participent et bona in controversia existentia possideant. Quod iudicium in omnibus punctis, clausulis ratum et firmum approbatur. Si vero partium quaepiam in toto vel in parte a modo imposterum determinatione praesenti contenta non esset, aut esse nollet, aut quoquo modo violare praesumeret, toties quoties pro parte domini magistratus poenam violentiae fl. 40 solvere obligabuntur. AA petunt pro futura cautela dorso praeinsinuatae Migaviensis determinationis praesentem determinationem more sólito sibi extradari. 3 Extradanda decernitur. Uo. 177—178. L 1 A „nóvum" itt a továbbiak szerint nem perújítást, hanem a földesúrnak azt a rendelkezését jelenti, hogy az előbb Miava város bírái előtt folyt ügy újabb tárgyalásra az úriszék elé hozható. 2 E tárgyalás jegyzőkönyve nem maradt fenn. 3 A most hozott úriszéki ítélet szövegét a városi bíróság ítéletlevelének hátára rávezetve kérik kiadni.
