Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ
438. 1665 június 25, Csejte Az uraság óturai szabados alattvalóira, mint ellenszegülőkre kér büntetést, mert megtagadták az úrnő részére darabontok kiállítását. Az alperesek nem jelennek meg az úriszék előtt. Engedetlenség címén a szokásos bírságon marasztalják el őket. Levata causa suprafatae dominae comitissae ut A contra et adversus subditos libertinos dominae A in possessione O Tura sic dicta degentes velut I ratione et praetextu non administrationis satraparum, quos iidem de iure pro necessitate dominae comitissae administrare deberent, praestare 1 nolunt sicque se contra dominam terrestrem opponere praesumant. Cupit igitur dictos I veluti violentos oppositores in poena violentae oppositionis et neglectorum satraparum convinci et aggravari et ad comparendum proclamari. Quibus proclamatis et non comparentibus idem procurator dominae comitissae A protestaretur de contumacia dictorum I. Et exquo contra contumaces omnia iura clamarent, cupit eosdem in poena violentae oppositionis homagiorum seorsive convinci et aggra vari ac etiam in poena inobedientiae, non comparitionis et expensarum convinci et aggravari, legibus regni id svandentibus. Deliberatum est. Exquo I pro praesenti termino legitime certificati non comparèrent contumacia ducti contraque contumaces omnia iura clamarent, ex eo singuli ii singillatim in onere non venientiae et non compaiitionis convicti et aggravati pronunciantur, in termino in priori deliberatione expresso. 2 Uo. 85. I. 439. 1665 június 25, Csejte A földesúr keresetet indít vagyóci molnárai ellen, mert szalmáját és komlóskaróit széthordták, továbbá kezesek ellen, akik az általuk szavatolt személyeket elő nem állították. Az alperesek nem jelennek meg a törvényben, ezért makacsság címén a szokásos bírságon maradnak. Egy kezesnek a háborús időkre való tekintettel egy havi haladékot engednek. In causa domini magistratus contra molitores Vagyocenses ratione distractionis straminis et fustium pro lupulo adaptorum ; contra Joannem Stacho et Georgium f ilium eius, qui compositionem fiendam in bonis suis sollicitassent, tarnen non comparèrent; item contra Nicolaum Stephanczovicz, qui per incolas Verbovienses accusatus fuisset cuiusdam furti, pro quo Mar1 Et praestare, praestare tarnen. 2 Ti. harminc napon belül (fizetendő a bírság).
