Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ

Andrae Harmss ordinarie provenire soliti, ibidem in oppido Uyhell existente et habito. Ex eo cupit eosdem iuxta articulum 49. Vladislai 1., nec non etiam 48. anni 1655. convinci et aggravari seorsive.

2 1 dicunt fundum in actione specificatum fuisse desertum et a taU deseito fundo ipsi non tenerentur solvere. Extuibatio siquidem Adami Sabiczka non fuisset communiter per I facta, sed praecise per Andreám Hanuss, cui etiam incumbefet census hactenus non praestiti persolutio. Deliberatum est. Comperitur Adamum Szabicska fuisse hereditarium subditum domini comitis iudicis curiae regiae ad propriaque sua eidem migrare licuisset sine poena. Et quia a similibus desertis oppidani Uyhelienses, exceptis iis, qui contractum cum dominis suis haberent, censum ea in parte supplere non tenerentur, quin imo respectu talis deserti fundi defalcario fieri soleret, ex eo ad persolutionem petiti census compelli neutiquam possent, nisi ipsi sponte talem censum a desertis offere et pendere vellent. Uo. 81. I. 436. 1665 Junius 25, Csejte Két jobbágy — a kereset szerint — elkergette testvérét a földesasszony birtokáról, s ez által az uraságnak kárt okozott, aminek ez megtérítését követeli. Az úriszék megállapítja, hogy a két testvér a harmadikat telekrésze után szabályszerűen kifizette, őt tehát el nem űzték. A meg nem jelent alperesekei így csupán távolmaradásukért bírságolják meg. Levata causa dominae magistratus ut A contra et adversus incolas in possessione Meava, contra et adversus Thomam et Joannem Dubravich, qui superioribus temporibus Stephanum Dubravich, fratrem suum ex fundo dominae comitissae exturbassent sicque dominam comitissam damnificassent. Et exquo pro praesenti termino legitime citati non comparèrent, cupit proclamari ad comparendum. Quibus proclamatis et non comparentibus idem procurator dominae comitissae protestaretur de contumacia dictorum I, cupit eosdem tam in poena refusionis damnorum, quam etiam in poena et inobedientiae et non venientiae convinci et aggravari, fl. 12, siquidem comissio domini provisoris sie sonasset et sub tali muleta iisdem iniunetum fuisset. 2 II. Ulászló 1492. évi I. decretumának 49. cikkelye szerint a más földesurak területén szőlőt stb. bíró jobbágyok ez ingatlanok után a kilencedet és egyéb járandóságokat megadni tartoznak, különben a földesúr az ingatlant magának elveheti. Az 1655. évi 48. tc. 3. §-a szerint a mondott esetben a censust meg nem fizető jobbágy ellen a földesúr bírói úton eljárhat.