Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ

bus I, tum ex eo, quod simul acquisita fuit, tum vero, quod in diuturno morbopraefati mariti sui curam gessisset.

2 Uo. 72. L 429. 1660 április 29, Csejte Óturai jobbágyok — az úr keresete szerint — megtagadták a darabont-szolgálatot a csejtei kastélyban, és Pozsonyból Ungvárra utazó úrnőjüknek nem adtak kíséretet. Az alperesek azt állítják, hogy mindkét kötelezettségüknek eleget tettek. Az úriszék az udvarbíró és kulcsár jelentéséből megállapítván az engedetlenséget, a perbefogottakra fejenként 12 forint bírságot szab ki. Causa domini magistratus contra subditos O Thurenses ratione non intertentionis satraparum in castello Czeitensi et aliarum inobedientiarum. Idem, qui supra, proponit in hunc modum : Quod praefatis I serio iniunctum et demandatum fuisset, ut iuxta morém et consuetudinem usumque ab olim receptum in castello Czeytensi sátrapas intertenuissent ; ii vero, nescitur, quibus ducti considerationibus, eosdem sátrapas denegassent pei hocque sese inobedientes erga dominum suum déclarassent ; prout et ratione ex ea, quod illustrissimam dominam comitissam, cum Unguarinum

1 versus proficisci Posonio

2 voluisset, comitivam iidem dare denegassent, hac in parte quoque sese inobedientes declarando. Peteret itaque ob inobedientiam binariam contra eosdem singillatim iudicium. Quos cupit pioclamarL 1 personaliter astando ad primum punetum dicunt se semper intertenuisse tales sátrapas ; ad alteium vero membrum actionis resolvunt se

r quod ipsi emiserunt talem comitivam satraparum, sed quomodo et ubi morabuntur üli satrapae, id ipsis non constare. Procurator domini magistratus cum protestatione dicit ad primam replicam eorundem : Constaret ex nupera contra O Thurenses subditos excellentissimi domini comitis, domini iudicis curiae regiae proposita causa totum oppidum Tura sese opposuisse in praestandis satrapis certaque privilegia et exemptionem in medium etiam produxisse. Imo etiam constaret liquide ex recognitione domini provisoris eosdem ferme per septem septimanas praecitatos sátrapas denegasse. Quantum ad non praestitam comitivam, provocaret ad recognitionem egregii Matthiae Thuroczy, petendo ut supra iudicium. 2 Az ítélet kedvezőbb az alperes számára a Hármaskönyv idevágó rendelkezéseinél, melyek szerint a magvaszakadt jobbágynak szerzett birtokai is legalább felerészben a földesurat illetik. 1 Ungvár, Ung m. — Uzsgorod, Sz U. 2 Pozsony — Bratislava, CsSz.