Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ

414. 1654 május 22, Csejte Tolvaj asszony és férje perében, kik faluról-falura járva sorozatos lopásokat követtek el, az úriszék az asszonyt az uradalom területéről kivesszőzésre és kitiltásra ítéli, Ha férjével együtt valaha visszatérne, felakasztják. (A férfiról az ítélet nem rendelkezik, az ő büntetése, úgy látszik, csak a kitiltás.) Causa contra Annám Dobravodczkam et maritum eiusdem Joannem Spanko tanquam públicos fures. Homo magistratus proponit et petit contra eosdem iudicium ex eo, quod iidem postposito Dei ac hominum timore in manifestum scelus et pub­licum contra iura regni, signanter part. 2. tit. 25. contra fures expressum, 1 de pagis in pagos grassando clam res, quaecunque coinciderent, auferre non formidarent, quod ex propria eorundem etiam fassione manifeste eliceretur. Peteret itaque eosdem iure praecitato iuxta demerita eorundem puniri et e consortio incolarum exterminan, quod submitteret iudicio dominorum convocatorum. I personaliter astans fatetur ipsam et publicam esse vulgo kminkam. 2 Deliberatum est. Ex propria incattae oris fassione manifestum évadit victum suum furtim quaesivisse et per hoc multis bonis hominibus nocuisse. Ideo decernitur ipsi, ut hinc ex bonis Cheytensibus virgis caesa per tortorem 3 educatur, nec amplius aliquando in praefatum oppidum aut alia bona Chey­tensia revertatur. Quae si una cum marito suo aliquando in, praefatis bonis deprehensa fuerit, tandem patibulo adinstar aliorum furum adiudicatur. 4 Uo. 41—42. I. 1 A földesúri hatóság képviselője — mint más perekben is láttuk — ismét hibá­san idézi a Hármaskönyvet: a tolvajok felakasztásáról az I. r. 15. c. rendelkezik, a II. r. 25. c. egészen más tárgyú. 2 A szlovák szó jelentése : tolvaj nő. 3 Hóhér által. 4 A feudális büntetőjog szerint nőket nem volt szokás felakasztani, velük szem­ben általában más kivégzési módokat alkalmaztak (Magyarországon többnyire az eny­hébb büntetésnek tekintett lefejezóst). A fenti ítéletet az elítélt notórius tolvaj volta magyarázhatj a.

Next

/
Thumbnails
Contents