Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ
Testis primus Nicolaus Moczko de possessione Mio va : de interrogatis nihil sibi constare, praeterquod suprascriptum incattum inter praedones invenissent, quando captus est. Secundus testis Catharina, consors Nicolai Oreska de possessione Miova, fassa est sub iuramento sibi bene constare, quod in actione specificatus praedo veniendo in domum suam more praedonico vestimenta ipsius abstulisset cum pluribus complicibus suis maritumque suum torquere voluit. Deliberatum est. Tam e propria ipsius I oris fassione, quam etiam ex testimonio duorum testium manifestum évadit praefatum I per triduum fuisse cum praedonibus et praedam exercuisse cum illis, propter quod suum scelus primum et ante omnia pro eliciendis sociis et sceleribus suis torturae subiicietur, tandem iuxta fassionem suam, si plura fatebitur, rota punietur, sin vero in moderna fassione acquieverit, capite plectendus adiudicatur. Uo. 36 —37. I413. 1654 május 22, Csejte Jobbágyleány az úriszék elé állíttatja a legényt, ki őt elcsábította s teherbe ejtette. Az — egykorú jog szerint bűnügynek minősülő — perben a letartóztatott vádlott azzal védekezik, hogy a gálgóci vásár miatt nem tudott tanúkat állítani; e címen perhalasztást kér és kap. Az újabb tárgyaláson a felek ítélethozatal előtt egyezségre lépnek: házasságot kötnek egymással. Causa providae Catharinae Simouih contra Martinum Slysz ratione deflorationis suae. A personaliter astando dicit : Qualiter proximis hisce temporibus I multis persuasionibus sibi persuasisset, quatenus instantiae suae ad stuprum tendenti sese accommodaret, id quod, victa A multis persuasionibus, 1 ob quem ^iusdem actum, cum omnino subsecuta esset etiam mpraegnatio, expectaret iudicium. Pro I generosus Dominus Stephanus Doboly solenni praemissa protestatione, ne videatur in praesentem terminum ac actionem A quovismodo consentire, verum, ut sibi liceat de omnibus agere, petit praesentem terminum ex eo in aliud commodius differri, quod nimirum idem I ob nundinas Galghocienses 2 testes pro sui innocentia adducere nequivisset, quo adepto paratus I in termino per dominum provisorem praefigendo absque ulla dilatione et exceptione tali quali per omnia respondere, vel ex eo etiam, quod causa praesens esset criminalis. 1 A mondatszerkezet hiányos, az állítmány — pl. subsecutum esset — kimaradt. 2 Galgóc, Nyitra m. — Hlohovec, CsSz. 43 Űriszék