Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKNYUGATI ORSZÁGRÉSZ

Causa nobilis Joannis Konczek, castellani arcis Cheytae, contra et adversus Joannem Dubecz ratione potentiarii actus in actione declarati. Procurator A idem, qui in praecedentibus i

1 Qualiter idem I, nescitur, quibus ductus persuasionibus, nobilem f

ilium Joannis Konczek, simüiter Joannem, diris verberibus in publica pascuatione, nemini quidpiam damni infefentem, excepisset in grave praeiudicium nobilitaris praerogativae partis actoreae. Ob hoc, tanquam publicum violatorem, petit in poena in generali decreto expresse sancita irremissibiliter convinci. I personaliter astans factum non negat. Deliberatum. Quia I autoritatem sui magistratus contempsit et nobilem personam verberibus affért, propter talem insolentiam et. factum convincitur in fl. 20 ; medietas cedens domino terrestri, medietas autem laesae parti. Uo. 163, l. 402. 1651 szeptember 27, Csejte

1 Nemes perel egy jobbágyot, aki — a kereset szerint — a várostól nyert tisztségével visszaélve, elfogta a felperes szolgáját, s ennek következtében az mind szekerében, mind munkájában kárt szenvedett. Az alperes tagad, de azt beismeri, hogy az esetnél jelen volt. Az úriszék a fenti címen s mivel nemesi szabadságot is sértett, fele részben a földesúrnak, fele részben a sértettnek fizetendő 20 forintra ítéli. Causa nobilis domini Michaelis Jelenffy contra providum Nicolaum Szabó ratione negotii in actione specificati. Pro A nobilis Samuel Kaczer cum nostris, praemissa protestatione dicit : Qualiter ante festum S. Pentecostes

2 in anno currenti I, nescitur, quibus ductus considerationibus, servitorem Joannem Horváth in libera ac pacifica via infra oppidum Czeytae cum curru et duobus bobus in negotio suo occupatum, cum aliis complicibus simili iuris via requirendis, incaptivasset, curru ac bobus piaemissis sic in itinere relictis per certum tempói is spatium adeo, ut in curru duarum rotarum damnum ac in suis aliis curis, dómesticis laboribus percepisset, poenam contra violentos quosvis

3 patrare sobtos idem I non formidando. Ex parte itaque praemissorum expectaret iudicium. 1 A „proponit" szó kimaradt. 1 Az úriszék tagjai: Keőszeőghy Ferenc, Fogliar György, Jelenffy Mihály, Konczek János, Arokhaty Miklós, továbbá Kuchinka János, Csejte város bírája és Kalniczky András, Blanar Vencel, Karasz János, csejtei esküdtek. — A jegyzőkönyvből ezt az egy pert közöljük. 2 Pünkösd, ez évben május 28. 3 Ti. quasvis violentias.