Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

instanti documentumot vett magam, ez okbul ex pluralitate vocum statuallia az dominus A procatora á maga bizonsagií. 4 Procurator domini A statuit testes. Primus testis, agilis Nicolaus Vaida, annorum circiter 50, iudex oppidi Deveczer, iuratus examinatus fassus esi. Tudgia, hogy az főlliűl megh irt I-k a megh irt vaidajokaí gialazatos szitkokkal illették, seot lattais, hogy Boka Miklós mégis ütötte 0 kétszer kezeben valo bottiavaZ azon vaidajokaí. Megh magát is feniegette szidalmazván, hogy meg uti, hogy megh akarta fogni, mivel protestált á vaida eleőttők, hogy mit czelekédtek raita. Secundus testis, agilis Matthaeus Cher, in oppido Deveczer degens, annorum circiter 52, iuratus examinatus fassus esi. Hogy eőis akkor jelen volí, hallotta, hogy Boka Miklós mondotta á vaidanak, hogy bestie kurva fi rosz ember v&gy ; á fiais rosz embereste. 5 Annak utanna lattá, hogy őszve vertek botokkaZ es Boka Gergely egy chakanniaZ, de megh utötteje 0 valamellik vagy nem, azt nem láthatta. Es ugian akkor mingiart megh fogtak eőkeí. Tertius testis, agilis Joannes Oszko, in oppido Deveczer degens, annorum circiter 40, iuratus examinatus fassus esi, sicut secundus, addendo, hogy annak utanna lattá á kezéw, hogy az ütes helen á kezerül el ment á beöri, melliet maga mutatót á vaida nekik. Quartus testis, nobilis Petrus Sary, annorum circiter 35, iuratus assessor comitatus Zaladiensis, sub eodem iuramento, quo comitatui adstrictus esi: 6 Hallotta, hogy az apja, Boka Miklós szidta es gialazta á vaidaí, es hogy két izben mégis ütötte, lattá. De hogy Boka Gergely gialazta volna azon vaidaí, azt nem hallotta. Azt sem lattá, hogy megh ütötte 0 volna. De azt lattá, hogy egy chakannial forgolodot keözöttök. 0 Quintus testis, agilis Michael Horváth, annorum circiter 40, iuratus examinatus fassus est, sicut secundus testis. Sextus testis, agilis Paulus Chizmazia, in Deveczer degens, annorum circiter 35, iuratus examinatus fassus esi. Hogy eöis a akkor jelen volí, de eö ű nem hallotta, ha szidtake az I-k, vagy nem. Azt sem lattá, hogy megh ütöttek volna á vaidaí. Lattá, hogy eggiknel bot volí, de melliknel volt á bot, nem tugia szere veZ, 7 Septimus testis, agilis Joannes Sütő, in Deueczer degens, annorum cir­citer 40, iuratus examinatus fassus esi. Hogy eő is akkor jelen volí, hallotta, hogy á vaida megh szidta Boka Gergelyí. Az I-k is ugy szidtak visza azon vaidaí. Es hogy á vaida Boka Gergelí ütni akarta volna, ugy vetette eleiben 4 A földesúr, bár alattvalóival szemben általában nem tartozott a vádat bizo­nyítani, itt azonban, minthogy az ügy katonai tárgyú, magára vállalta a bizonyítást, amit az úriszék szótöbbséggel elfogadott. (Deveoser kisebb erősség lévén, őrségét nem királyi katonaság, hanem a lakosság, a földesúr szabadosai látták el.) 5 Rosszemberezte, rossz embernek gyalázta. 6 A tanú, mint vármegyei esküdt, tiszlénél fogva külön eskü nélkül tett vallomást. 7 Személy szerint.

Next

/
Thumbnails
Contents