Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
Vásonban 17 akkorban ur jobbagia ellen hatalhaidu volí, es az ur jobá- maskodotí. gira hatalmasul rea iőt volí; azért extraneus lévén, fegiverét elvontam, azon pénzen váltotta ki. 16. Nemet Pálon vőt 2 16. Nemet Pálon az két 16. Nemet Pál két artanartant [fl. 12], egy kőből artánt nem hatalmasul niat ratioiaban adta, mibuzaí [fl. 1 den. 50]. vontam, hanem tizedben vel tizedben vőtte volí. vettem es rationibus inse- Az egy kőből buzat fl. 18 ráltam. refundallia, ha edocealhattja Nemet PálZ. 17. Sorompos Gergőlyen 17. Sorompos Gergelien 17. Sorompos Gergelien vőt fl. 12. nem constal, hogy tizen- vott fl. 9, nem tizenkét forentot vettem vol- kettői, tehenek lopásáért, na, hanem kilenczeí, aszt agnoscallia. is nylván valo latorsagájérí. Es senki eőtet rea nem keresvén tőrvennieZ, veven ezen penzí, el boczatottam. 19 18. Balogh Martonnen 18. Balogh Martonnen 18. Balogh Martonnen vőt egy kőből buzaí [fl. 1 hogy vettem egy kőből vott egy kőből búzát mint den. 50], buzáí, ugy vettem mint magáét, constáZ. magaméi, mert ados volí. 19. Jo Mártonon vot fl. 6 19. Jo Mártonon nem en, 19. Jo Mártonon Szarka den. 30. hanem Szarka Lukacz Lukácz bika pénzben vőtt uram vette az hat foren- fl. 6 den. 30, énnekem 20 tof, melly bika pénz volí. Szarka uram fl. 3 adoí, Igaz hogy nekem atta constáZ. három forentíát. 20. Uky Mihalynen vőt 20. TJki Mihalinen egy 20. Uky Mihalinén egy egy artantft [fl. 6]. ártánt nem vontam, ha- ártani tizedben, ratioianem tizedben vettem. ban insérálta. 17 Ma Nagy- és Tótvázsony, Veszprém m. 18 Az összeg kimaradt a szövegből. 19 Vagyis gyanú alapján elfogatta, s minthogy senki ellene panaszt nem tett, megbírságolván, elbocsátotta. 20 E pontot tévedésből az első személyt megtartva vették át a tiszttartó védekezéséből.