Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

az dominus A-nak egy Nagy Gergely neuo, Gesztes váry tartomanianak ispanniat, undok fertelmes szitkokkal illetuen, annak utanna Szereimeny János bort öntőt az megh jrt ispánnak á szemeben ; annak utanna ki toltak az aiton, es ott kin szŐrniökeppen megh veruen megh Öltek, es kender asztatoban toltak, kjrol az dominus A tőruent vár.

ű In personis I I, scüicet Kys Geörgiert es Szereimeny Jánosért Petrus Örsy cum nostris, ne videatur praesentibus consensisse, dicit, hogy ez I-k telliessegessen innocensek az dominus magistratusnak szolgaia halálában : mert az ki részes uolt halálában ugian ottan, megh fogattatuan hozattattot uolt ide az dominus A-nak varában, az mely constalna bizonios feö emberek eleŐtt, hasomloképpen tisztarto uram ő kgme eleottis, de miuel hogy az fogságból el szálat,

2 annak czelekedetiert ez Ii-k nem varhatnak semi bwntetest. Kiuanniak azert ez modernus Ii-k az dominus A-nak keresetitől magokat amouealtatm. Petit iudicium. Procurator domini A solenniter protestatur de ista allegatione procuratoris I, es miuel hogy absolute tagadgiak á factumot, ugimint simpliciter, iuxta simplicem negativam kiuannia az dominus A, hogy seorsim quadragesimo sese purgalliak magokat ; a mi penigh Bakay Marton dolgát illeti, minthogy nem compareal, petit proscribi. Ii ulterius dicuní: semmi úttal az dominus magistratusnak procuratora nem kiuánhattia azt, hogy 40 sese expurgalnak magokat ; mert az ö innocentiaiokat kölletot inseraltatni birak uraímek eleiben, azert Ii negant et ad caput.

3 A protestando dicií: mint hogy innocentiat allegal az I, azt ő neki iuxta consuetudinem regni kol docealni ; a mi penigh az utolsó feleletit illeti, hogy I negat et ad caput, nincz semmi helie, mert non datur regressus.

4 Ii inhaerent prioribus a se repetitis. Deliberatum est. Miuel hogy feieket le tettek az Ii-k, hogy Ök ártatlanok légiének, azert harmad észten napra huszad huszad magokkal, tisztességbeli szemeliekkel tartoznak magokat menteni az dominus A-nak actioia ellen, kik ha magokat menthetik, mentek lesznek, ha penigh nem menthetik magokat, feieket veszik ;

b a my Bakay Martont illeti penigh, (propter non comparitionem tamquam contumacem)

5 prcscibitur. Uo. 93. 1. 2 L. a 304. sz. alatt közölt pert. 3 A védő azt akarja mondani, hogy a vádlónak a vádlottak ártatlanságával szemben megfelelő dokumentumokat kellett volna a bíróság elé terjesztenie (inseraltatni, becsatolni), s minthogy ez nem történt meg, s a vádlottak felajánlják a fejükre tett esküt, negyvennél kevesebb eskütárssal tisztázhatják magukat a kereset alól. 4 Az ügyész szerint a vádlottaknak a fejre tett esküt előbb kellett volna felajánlaniuk, s — mert más alapon kezdtek védekezni — ide nem térhetnek vissza. 5 Helyesen: contumax. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van. 6 Az eredetiben itt kettőspont van