Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
valo keresménye, in quantum azon feleseget illette volna, az anniban emietet földes urnák eo Nagnak Ítéltetik. Az töb aquisitumi köszül pedigh az Dobolyon levő hatt holdnak fele Ítéltetik vi praecitati tituli az neveszet földes urnák eo Naganak, fele pedigh azon legátariusoknak 4 una cum seminaturis. Hanem á mobilisek vegeth stal az testamentum, es mind azok maradnak az legatariusoknaZ. Az Piros Körtveliben valo retten, ha megh biszonietiak az legatariusok, hogy penszek vagion, tehát azon penszeket tartoszek refundalni Molnar György es Mehszaros Istvanne. 5 Uo. 118—119V. I. 258. 1686 április 13, Lózs Lózsi jobbágy elbocsátását kérte urától, amit ez csak azzal a féltétéllel engedett meg, ha maga helyébe mást állít. Erről értesülve, a jobbágy szitkozódott a földesúr ellen, majd amikor ezért tömlöcbe vetették, gyalázkodó kérvényt adott be hozzá. A vádlott arra hivatkozik, hogy nem volt örökös jobbágy, tehát szabadon elmehetett volna, a kérvényt pedig más írta, neki arról nem volt tudomása. A bírák közbenjárására az úr a távozási szándékot megbocsátja a perbe fogottnak, aki élete végéig tartó szolgálatra kötelezi magát; a gyalázkodást illetően azonban az úr kegyelmén marad. * Causa spectabilis ac magnifici domini Adami Viczay uti domini terrestris ut A contra providum Georgium Mehszaros, colonum et jobbagionem suum hic in oppido Loos degentem veluti I. Pro praefato dominó terrestri Sandrinus Saller cum nostris et generáli iuris protestatione proponit: Miképpen á ielen valo 1686dik esztendőben circa diem Cynerum 1 az I, nem tudatik miczoda vakmerösegektül viseltetven, noha á dominus terrestrisnek 34 esztendeigh circiter jobbagisagaban a es szolgalotiaban töltvén ideit, az dominus A ellen joszagabul ki nem bontakozhatot volna, mivelis az meghirt Losy varosért töb társaival egiűí kösz 2 ezer forintigh keszes eö Naganak. Mind azon altal felre tevén abbeli kötelességet, az dominus A-ra csak rea iszent, hogy ötet elbotcsassa, mert egy altaliaban tovab nem jobbagikodik, b es az eo Naga joszagarul el megien. 4 Szerzett vagyona felét ugyanis a jobbágynak joga van végrendeletileg hagyományozni, másik fele viszont a földesúrra száll. 5 Ha a mostohafiúk igazolni tudják, hogy az atyafiaknak ítélt rétre pénzt költöttek, az nekik megtérítendő. 1 Hamvazószerda, ez évben február 27. 2 A szó végét a jegyzőkönyv bekötésekor levágták, igy értelmére csak következtetni lehet: közösen („koszosén"), egyetemlegesen. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van. — Az egész jegyzőkönyvben e = e 7 b Az eredetiben itt pont van.