Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
Hue alludit etiam, quod idem dominus A cum iisdem I in anno 1635. die decima mensis Mártii in hoc castello suo Loos, termino videlicet celebrationis similis sedis suae, ad intercessionem ibidem specificatorum dominorum iudicum arbitrorum (causa simili contra eosdem I per ipsum dominum A eotum suspensa) sequent! sub conditionis cautela accordasset : ut nimirum uni versa et singula in transactionalibus comprehensa ab eodem termino computando obedienter et fideliter futuris semper temporibus praestabunt sub poena itidem in eisdem transactionalibus denotata. 12 Comperitur itaque ex praemissis manifeste eosdem I etiam eiusdem accordae contumaciter contraventos exsistere, inde sequitur: non servatis conditionibus, nec pacta servari debere. Obhoc quoque contra eosdem I idem dominus A peteret convictionem. Deliberatum est. Az arbiter birak az dominus A-nak proponaltatot actioit megh halgatuan, az I-kat birajok altal admonealtatuan, hogy az ellenek erigalt actiokra magok mentségére felellienek. c Azon I-k, az mint azon birajok relatiobul ki teczik, a maj napra feőldős vrok instantia j ara legitimo modo certificatusok leuen, noha kőuetek altal comparealnak, de vrok ellen magokat mentenj nem akaryak, olj okkal : hogy palatinus vrunk eő Ngha hire s akarattia nelkűl semmit nem felelnek, instaluan azon, hogy feőldős vrok is supersedealna mind addigh, a meddigh palatinus vrunk teczese accedalna. 0 Az dominus A pedigh maga jurisdictiojahoz ragazkoduan, maga toruen széki szolgáltatásában magát circumscribaltatnj nem akarja, hanem az megh irt I-k ellen seorsim tőruent var. Miuel azert, legitime certificatusok, magokat uakmerőseghre uetettek, es az dominus A-nnak actioj ellen magok mentségére semmit nem felelnek, es igi azon actiojokban magokat uetkeseknek declaralljak, d azert az actioknak eggik résében, ugi mint az engedetlensegekben in singulis actionibus singillatim az transactioban megh irt tizen ket ket forint birsagon conuincaltatnak. A másik résében pedigh az actionak, holot vrokat hatra uetuen, magok praetendalt nehézséget iras altal supplicatiok mellett palatinus vrunk eo Ngha előt be aduan, sinistre deferaltak, megh nem emlekezuen az előbbenj hasonló suspendalt allapatiokrül, azert ezen ket dologhban seorsim eleuen diókon conuincaltatnak, ugy mint negiuen negiuen forinton. Es igy computaluan az conuietiokat, esik mindenik szemeljre négy szász negiuen forint, 13 melliet per hominem domini terrestris, 14 vel si maluerit, medio iudicis nobilium et iurati assessoris exequi poterit. Uo. 250—2-53. I 12 L. a 224. sz. pert. 13 A felsorolt engedetlenségeket az úriszék mind külön 12—-12 forinttal büntette, •a az élődíjat is a szokott összeg kétszeresében állapította meg. Az így kijött képtelen összeg nyilván nem volt egészében behajtható, kivetésével egyébként is bizonyára a jobbágyok megfélemlítését akarták elsősorban elérni. 14 Ti. per hominem suum dominus terrestris. á Az eredetiben itt pont van.