Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

Pro A: Ragazkodikaz ü általa be adatot supplicatiohoz. Annak fölette protestaluan, hogi a az I-k altaZ be adatoZ supplicatioban olj dolgok uolnanak ? kjk immár in fumum abierunt 7 coram praenominato dominó vicecomite comi­tatus Posoniensis, kjkröl depraecaltakis az A-t, az olj panasok be ne uetessenek, mint kj felöl immár megh keöuetes extaZ es conujctiois. Hanem ha my de recenti let, azt proponalljak az I-k, 0 kjre kez az A megh felelni. I inhaerendo praemissis suis allegationibus, eökis solenniter protestálnak azon, hogy ha az A oly regi dolgokaZ iratot uolna az eö supplicatioiaban, az kjkröl sokan az I-k megh szem tudnának emlekezny, mikor teörtentenek, hogy azok be ne uetessenek. Az teöb dolgokatis, az melljekeí praetendal az A az I-k ellen, kjuannyak, hogy mingiarost az A elegendeö keppen megh bizonicza. Alioquin petunt II, ut supra. Pro A: Az my az colonusoknak maga hitiuel ualo bizonitast illeti, azt nem kjuanhattyak országunk töruenie ellen, myuel mind interessatusok. Azt szem kjuanhattyak, hogy az A ű ellenek bizoniczon, miuel non est moris et eonsuetudinibus. 8 De reliquo inhaeret a se supra dictatis. I ulterius inhaerendo praemissis : b Myuel az I-k keőzűl az megh neuezet három szemeliek mostan az A-ual ezen föllyűl megh iratot actio szerenZ nem akarnak pőrben szallany, hanem az eö iniuriaiokat az A ellen másképen akariak inditatni, az okaerr bízonszagokat be uetettetni, 9 myuel az I-k tudomant idegen emberek előtt nem tehetőnek. 10 A dicit: Az my az praetendalt három szemelt illeti, quod quia tota com­munitas civium esset interessata, nem uetethetni be bizonszagokaf; kjk noha nem akarnának az A-ual in ütem ingredi, mind az által az A egy aránt pro­sequallia 11 az I-ket. Deliberatum est : Myuel hogy mind az ket pars secundum allegationes az regi megh let dolgokat seponalni kjuantak, mint hogy azon regi dolgok felöZ concordaltanakis egi mas között, c in fumum abierunt, d az mint hogi birak uraimekis seponaltak. Az mi pedigh Barbely Matthenak be adot supplicatioiat illeti Balogh Balint ellen nem regen let sydalomert, secundum oblationem ipsius docealia az sydalmat Balogh Balint ellen in termino. Myuel 12 pedigh az suppli­catioban specificalt pannasat illeti az falunak Barbely Matthe ellen, azon panast docealyak in termino personis non interessatis. 7 Melyek az előző — az alperesek által elvesztett — perben már szerepeltek, így tárgytalanná váltak. 8 Helyesen : eonsuetudinis. — A földesúr előjogát, hogy jobbágyai ellen indított perében nem tartozik a vádat bizonyítani, a felperes gazdatiszt magára is vonatkoztatja. 9 Ti. kérik. 10 A három névszerint megnevezett alperes ki akar válni a perből, s az őket ért jogtalanságok miatt a felperes ellen más keresetet akar indítani, hogy ebben a perben tanúskodhassanak, mert idegen tamikat az alperesek nem szerezhetnek. (L. az 5. jegy­zetet.) 11 Helyesen : persequalja. 12 Helyesen : ami. c ö F= o 40 d Az eredetiben itt kettőspont van.

Next

/
Thumbnails
Contents