Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

89. 1586 június 29, Körmend Körmendi polgár földet adott el körmendi polgártársának. Az eladó rokonai, minthogy az eladás az ő beleegyezésük és jogérvényes felvallás nélkül történt, a földet a vételár lefizetése ellenében visszakövetelik. A város széke az alperes javára ítél, az úriszék azonban helyt ad a keresetnek azzal, hogy a vevő a szóbanforgó föld szélén — birtoklása alatt — irtott földet megtarthatja. A pert végül mégis a rokonok nevében eljáró felperes veszti el, minthogy a vételárat nem fizette meg. * Hetedik peőr. Denis Albertt feőllpeőreős azt felelte az waraz szinen az al peőreős Szyarto Miklolos

1 ellen, hogy az ew attiokfia, Kyralj János adott el negyed fel hold feődetí

ű het forintért ennek az al peőreősnek, Szyarto Miklósnak eóreőkbe, kit el nem adhatot wolna az attiafiak ellen, azertt ewket illetneye. Szyarto Miklós, az al peőreős az ellen azt felelte, hogy ew eőrőkbe wette megh, es ezt ewk yngien sem

2 kereshetyk, mertt ewdeő theőlt benne, kit mégis byzonit ket zemellyel, wgian azon Kiralj JanossaZ es Miklós Kowaczal, hogy eőreőkbe wette. Bs en immár irtottamis rajta theőbbet eőttwen ember mienel,

3 es akor sem zolt ellene. Mastis feőll wallonaja,

4 de hogy ellenzik, azért nem walhattia feol. Az varas wgj találta az byzonisagh wallasa wtan, hogy Szyarto Miklós marad az feőldnelí. Deliberatum est et emendatum est iudicium civitatis : Miwel hogy az I, Sziarto Miklós, nem tagadgia azt, hogj az feől wallas nem letí ; azt mondgia, hogj mastis kez wolna feől wallan? Kiralj János, chak az attiafiaj engednejek es ne tylalmaznak ; ez okból praescriptiot, wdeő mulast nem felelhet, hanem chak mondhatnj mint egj zalagba, ideő zerint walo possesoranak.

5 Azertt az A tartozzék az fl. 7 megh fyzetn? az I-nek, es annak feőleőtteő azkj darab erdeőczkett az wegebe ahoz irtott az I, arra rea mennienek az biro es eskwt polgárok, Isten zerint megh lássak,

6 mennj keljhetet rea, es ha kj akarya kezet abból ueny az I szabad akarattia szerint, az A tartozyk annakis beőczeőet megh fyzetn? es az feőldheőz iiiwln? tizen eőteőd nap. Ha magánál akarya penigh tartannj az I az feőldet, azzalis zabaeZ. [Az ügy folytatása uo. 1587. június 6-án:]

7 Causa Nicolai Zyarto contra Dionisium Albert. 1 Miklós. 2 Ingyen sem, egyáltalán nem. 3 Ötven napszámnyi munkánál. * Felvallaná. — Mivel a szabályszerű felvallás (1. a nomenklatúrában) az átadás előtt nem történt meg, később, az atyafiak tiltakozása miatt, már nem volt eszközölhető. 5 Minthogy nem volt jogérvényes felvallás, az alperes a földnek nem tulajdonosa, hanem csak zálog birtokoshoz hasonló ideiglenes birtoklója. 6 Igazságosan megbecsüljék. 7 Az úriszék bíráit a jegyzőkönyv név szerint nem adja meg. Csupán annyi van feljegyezve, hogy jelen volt az alispán, továbbá szolgabírák, esküdtek és más bírák. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van.