Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

Az I-k inhaerealnak. Deliberatum est. Comperialtaték az kovaczoknak az végezes ellen, való sok izbelj dragab munka jok, az mint az felléőle való végezés, birsagos paranczolatt vagyon. Annak okairt megh marasztattnak keőleőmb kűleőmb 32 kett forinton. Az timarok, mellyeknek kezektul megien az vargáknak az czavalt beör, ezeknekis dragos voltok és czalardul való munkaiok comperial­tattvan, incurralnak az kovaczokkal hasomlo birsághban 32 kett forintok Az németh és magyar vargáknak munkajokatis investigalvan, compa realtat ék czalordulZ, roszuZ, sémire keölleől sok kuleomö keőleőmb féle munkaiok. Annak okairt megh marasztalnak kűleőmo kűleőmb eőtt eőtt forint birsághon ;. accédai megh ezekhez tisztarto és saffar uraim igassága. Admonealtatnak, hogj annak utanna kűleőmben és jobban munkálódgyanak és az reghj rend tartáshoz tarczak magokaZ, hol nem, sullyosban d bűntetetnek. Mind ezeket exequalhattya tisztarto uram, az mikor akarya. 16. Causa eiusdem domini A contra providos Joanne m Laczko in Peőszeny, Thomam Everhort in Uyfalu, Joannem Pruemon in Czekke. Joannem Roager in Samfalva, Andreám Guttmon in Oh Vár, Philipum Klor in Vellege, Matthiam Jellasicz in Kis Szent Mihály, Michaelem Vallyak e in Zabbar, Petrum Wukicz in Mérem et Michaelem Zlatoricz in Pollyanicz. iudices eorundem possessionum ; Nicolaum Baricz in Baratt Maior, Marti­num Smoller in Drumolly, Georgium Ruk in Ketthely et Joannem Knabl in O Szalonok iudices ; item Josephum Czencz et Georgium Starrer, Georgium Smorczly in Zent Mihály, magistros promontoriorum in comitatu Castriferrei existentium velut I. A proponit : Qualiter in anno 1650. circa festum sancti Michaelis archangeli megh lévén 12 kett forint birságh állat megh paranczolvan az megh irt I-knak, azon helleknek biroinak es hegy mestereknek, hogj az utta­kat jóbbitassak és czinaltassak, mind penigh az hidakatis. Mellyet az I-k vak mereősséghból el mulattak és az ur birsagos paranczolattot megh vetették. Kévanya azért az dominus A procuratora, hogj az I-k seorsim et singillatim az megh nevezet birsagos paranczolatokon megh marasztassanak és az utakatis megh czinallyak. Az I-k magok személlyekben azt mondgyak : űk mindenütt megh czinaltak az uttokat és hidakaZ, melly űket concernai s aronzak 49 ez arant magokat bűntelenek lenn? s kivanyak ez actiotul való feőll szabadullassokaZ. A dicit non constare qualificatam eorum I, igitur protestando A solem­niter de non confessatis cupit iudicium ferri. Deliberatum est. Mivel hogj az actioban megh nevezet hegy mesterek és birak hatarikban leveő uttyaiknak rosz voltával vadoltatnak, mellj uttokat ,9 L. a 47. jegyzetet. d y y 19 e y - y 89

Next

/
Thumbnails
Contents