Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
12. Causa eiusdem domini ut A contra providos Laurentium Borinszky, Paulum Baricz, Georgium Eberhort, Martinum Bilhelm in Uyfalu, item Johannem Rager in Samffalva, item Martinum Beber, Matthiam similiter Beber, alterum Martinum Meszszaros, Magdalenam relictam Joannis Paver, Michaelem Zlataricz in Nagy Szent Mihály, item iuniorem Joannem Funovicz, Nicolaum Horvát in Szabbar, item Georgium Jalicz, Marcum Pánta, Johannem Radicz in Hodasz possessionibus ab ipsis nuncupatis, in comitatu Castriferrei existentibus velut I. A proponit : Qualiter in anno 1649. et in anno 1650. circa festum Omnium Sanctorum diversis vicibus et temporibus, nem tudaték ez I-k melly vak mereőséghbűl inditatvan, ezen dominus A-nak tilalmas erdeőjben sok karokat tesznek. Ugjmint az oh varj erdeőben az feőllyűl megh nevezet I-k, Uyfaluban lakozok és samffalva/, item az nagy szent mihaly erdeőben az szent mihály és inczédiek, az szabbarjak ugyan azon szabari erdeőben, az hodásziak penigh az hodaszj erdeőben, Vas vár megieben leveőkben épületre való fáákat vágnak, kit pénzre, kit penigh magok szükségére hazokhoz vévén az dominus A-nak praeiudiciumiára és nagy karára. Hollót ezen tilalmas erdeők száz száz forint birságh állat megh vannak paranczolva, hogy faat ne vagyának és ne fayiszanak. 36 Melly birságos paranczolattnak megh vetessen kévanya az A az I-kat seorsim et singillatim convincaltatnj, az káárt refundaltattnj, mellyrűll tőrvént vár. Az I-k keőzűl némellyek, ugy mint samffalvai Roager Honz, megh vallya az tilalmas erdeőben való fáá vagassaí, de nem ollyan nagy karraZ, az mint az A ur praetentallya. Uyfalui Eberhort Torna az actio szerint való faa vagassat nem tagadgya, hanem azt adgya okai, hogy az keőzeőnséges faiészo erdeőben az ar viznek nagy volta miat nem mehettei, es igy kinszeritettet nagy szükségében ura kara nelkűl valamj kevés fáát szedegetnj. Szabbari iffiu Funovicz János máás polgar hellet vitt egy szekér fáát karaczon faá 37 gyanánt az tilalmas erdeőbűl az rohonczj várban pénzérí. Szabbary Horuát Mikula fateallya, hogj 4 szekérrel vitt s teőbbet nem. A protestatur confessatis ipsorum I. Mint hogj az erecta actioban való káár tétélt nyílvan fateallyak az megh irt tilalmas erdeőben, azért az erecta actio szerint ezeknek megh vallasokrul teőrvént vár. Hogj penighlen az teőbbj I-k mint vak mereök nem comparealnak, kévanya ezeket az actio szerint iudicialiter sullyositatn?. Deliberatum est. Az comparens I-knak nem hasznai replicaiok szerint való mentségek. Az absensekkel egyűZ convincaltatnak in onere actionis, 36 A Hármaskönyv szerint (III. r. 33. c. 5. §.) a tilalmas erdővágáson tettenért jobbágy büntetése mindannak elkobzása, amit nála találnak, ezenfelül díján marad, vagyis 40 forintot tartozik fizetni. A földesúr tehát, amikor ugyanezen vétségért 100 forint bírságot követel, még Werbőczi jobbágyelnyomó rendelkezésein is messze túltesz. 37 Karácsonyfa : a földesúrnak a karácsonyi ünnepek alkalmából szolgáltatandó tűzifa.
