Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

4. Causa eiusdem domini A contra providos Laurentium Ritter iudicem, Joannem Fimli, Georgium Faller caeterosque inhabitatores possessionis Alho in comitatu Castriferrei existentis degentes velut I. Idem procurator proponit : Quabter die 4, 10, 31. Julii, item 18. Octobris anni 1649., item 5. Mártii anni 1650. transacti praeteriti, ez I-k az feöllyül megh nevezet ideőkben, kévaltképpen 4. Julii, megh lévén paranczolvan száz forint birságh allaí, hogj az vr eő Naga Vás hegj préshez harmicz száll fáát, épűlletre valót vittenek volna, mellyben 15 maradót hatra. Az teöb ideőben penighlen megh volt paranczolvan 32 ket forint birságh allaí, hogy az vár szükségére 50 szekér fáát vigyenek, mellyben mostis restall 26. Item az tégla színhez, Vas vár megyében leveohez 35 szekér fááí, mellyben restal 26. Melly bírságos paranczolattok megh vetesséírt kévanya az dominus A az I-kat, toties quoties ezen paranczolatokat megh vetették, az feol tet bírságokon convincaltatnj, és hatra maradót robottyokat be szolgaltatn?, meUyrűl teorvént vár. I-k in personis dicuní: Az mit el mulattak az specificalt robotokban, azt nem vak mereőséghból mulattak el, hanem szegény és marhatlan voltok miaí maratt hatra. Az mennit véghez vihették, azt vighez vitték. A dicit indirectam esse ipsorum I exceptionem ex ea, siquidem praefati I essent sessionati et quilibet ipsorum ex sessione sua non haberet praescriptam robotam, verum subdomulatim.

12 Id est solitum, hogy tisztviseleőj elleöt tartozandó robottya minden hetenkint megh mondottassék, mellyhez accomodalnj keőllet volna az I-knek, és eszerintis reflectallya magát az dominus A procuratora in proxima praemissa sua causa super allegatione facta. Melly szerintis ez I-kra, mint vak mereőkre, birsághos paranczolat megh veteőkre, simile iudicium cupit pronunciara. Deliberatum est. Az magok mentsége az I-knek az actioban megh nevezet robotnak megh nem vitele felleől nem elléghséges, mivel hogj ky teczik tisztarto és saffar uraimék relatioiokbül, hogj minden heten az minemeő robotot reaiok vetnek, ugj alkalmasztattyak, hogy azzal birjannak. De mivel hogy czak ugy vak mereösséghbül mulattak el, és igj convincaltatnak az actioban meghirt bírságoknak terheken toties quoties, tisztarto és saffar uraimék igassagokon, mellyet executioban vetethet eő Naga, az mikor akarya. 5. Causa eiusdem domini ut A contra providos Martinum Steger, famulum relictae pro vidi Jérégh Snaider, item Joannem, famulum relictae Martini Snaider, Joannem Stumpffl et Matthiam Feldhoffer in possessione Nagy Szent Mihály, in comitatu Castriferrei habitantes. 12 Nem hivatkozhatnak arra, hogy igás állatjuk nincs, mert a robotot, bár telkes jobbágyok, nem telkenként, vagyis igák után osztják ki, hanem a tisztviselők minden héten házanként mondják meg, hogy kinek milyen munkára kell mennie a következő héten. 12 űriszék