Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

A protestatur de confessatis ipsorum I. Melly feleletekből és ok adassokbul ky fogh teczeni birsághos paranczolatt megh vettessek, mivel az feöll tett ideőben semmi nemeő máás robottyok nem vóli és akor jó ideöis szolgáltattok Hogy penighlen némellyek keözűllek mind be takartatta, azt felel/ : ezis heltelen, mert ky fogh teczeni saffariok relatioiabóZ, hogy nem mind be takartak abban az jó ideőben, az mikor paranczoltak. Azért mint vak mereőkre és engedetlenekre az erecta actio szerint az dominus A teőrvényt vár. Deliberatum est. Mivel hogj az uy falui biro azzal mentj magaí: mideőn az puszta hellyekhez való réttek kaszaltattassara és annak szénának be takartattassára paranczoltottak, eö nekik akkor máás robottyokis lévén, az ar viz es akadalt tett abban. Minek okairí matuifoghva 15. napiam, melly lészen 23. és 24. Januarii, itt az szallonoky várban harmad magával, videky emberekkel, mencze megh magát

7 tisztarto és szolga biro uraim eleőí. Ha megh mentj magaí, feől szabaduZ, ha megh nem mentj magát, az actioban specificalt birsághon megh marasztatek. Az vellegei biro in simili mentse megh magaí. Ha megh mentj magaí, feől szabaduZ, hollót nem, az actioban megh irt bírságon marasztaték. Az szent mihály biro in simili mentse megh magaí. Ha megh mentj magát, feöl szabaduZ, hollót nem, az actioban megh írt birsághon convincaltaték. Az szabari birois hasomlokeppen mentse megh magaí. Ha megh mentj magaí, feőll szabaduZ, hollót nem, az actioban megh irt birsághon convincaltaték. Zabari biro succumbalt.

8 3. Causa eiusdem domini A contra providos Joannem Foraner iudicem > Martinum Siller, alterum Martinum Szimandly caeterosque inhabitatores possessionis Bollffau inque comitatu Castriferrei existentis habitae degentes velut I. Idem procurator proponit : Qualiter in anno 1649. die 4, 10. et 31. Julii, item 21. Augusti, necnon die 5. Mártii anni 1650. noviter transacti praeteriti, ez feöllyúl megh nevezet ideökben, megh lévén paranczolvan száz forint birságh allai, hogj az Vas hegj près épületéhez, Vas vár megjében léveóhez, 40 száál épületre való fáát vigyenek, mellyben 25 szállal megh nem vitték. Item 4 fodor deszkái,

9 mellyben ketteőt omitaltak. Item száz forint birságh állat ezen Vas hegj préshez sindelt vinn?, mellyben semmit 7 Minthogy az eskütársak felük megbízhatóságát, becsületességét bizonyították' a bíróság egy-falubeli, vagy legalább ugyanazon vidéki eskütársakat kíván, akik őt ilyen szempontból ismerhetik. 8 Utólagos bejegyzés a lap szélén. 9 Fodorfának nevezik az olyan fát, amelynek rostjai fodrosán össze-vissza hajlanak, s így nagyobb a tartóssága. Ilyen különösen az iharfa.