Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
[A falu színén kelt perjegyzőkönyv :] 2 * Anno 1617. Az Phülep János perennyei byronak birossagaban lőtt törvénye az Vincze Pálnak Bertók Andrassall, illyen dologboZ. ű Hogy az Vincze Pálnak volt egy esztendős vemhe, 3 az mely vemhét ki haytotta volt az többi marhajavai az szabad elö fűidre, az mely szabad elő földhez nem igen mesze aratót buzat 4 ugy mint harmadék hold hozza. Az Vincze Pal vemhe egy kevéssé ra szaladot volt az zabra, azis az Bertók Andrassé volt, a gyermek penig az mely érzette á marhat, ki haytotta zabból á vemheí. A Bertók András azonban monda á fiának, eregy hacz 5 megh á kurva marhaj aí. A fia el menvén ugy haytotta á vemhét á kasza sarroval az szabad élö földón, hogy mint az ket első lábának le vakta az innan, hogy általán fogva el szakai. Azért á Vincze Pal azt nem tűrhette, mint hogy nagy kara volt, jöt byro vramhoz, kérte törvényhez. A byro vram törvént hagyot kosztok, 6 azonban hogy az törvény nap be gyöt, hozza kesztek mind az ketten az törvényhez. Á byro vramis á törvény melle öszve gyúytette á polgarokaí. Mikor osztan be győttek á byro vram hazahoz, ra kérdette óket, ha megh békéiteké avagy nem. Eök penig azt mondtak, hogy nem, ha nem törvénnyel akarjak azt az dolgot megh látni. Byro vram azt monta nekik: Lássatok, mig tórveny széket ültek, addig job volna megh bekelnetek. Ugyan mégis azt montak, hogy nem akarjak, ha nem törvénytől varnak. Byro vramnak ugyan törvény széket kóllet kötni. Azonban monda az byro vram: No lássatok, az melletek igassaga vagyon, hozza felelyew. Azonba volt á Pal uram fel pórős s feleli: Megh hallódé feleletemet, András vram, avagy nem, úgymond. Amaz monda : Megh hallom, Pal uram. Im az Pal uram el keszte az felelesí: En, úgymond, igy felelek ra, nem te magadhoz, ha nem az fiadhoz. Énnekem illyen kart töt az te fiad, hogy esztendős vemhemet ugy haytotta az fiad, hogy mind az ket ina el szakadoí, karba nagyba vagyok miatta. Az mely marha az vram szamara löt volna, mert kilentz forintot adot volna erte es egy parlagh földet segy hold kasza allya parragot, azért ennyi karba vagyok, úgymint fl. 9. Ezt en megh bizonyitom három emberrel, hogy az te fiad czelekette. Ez az felelis illyen volt, az mas felis arra illyen módon felele : Nem czelekettem, úgymond, nem en dolgom. Hogy ha megh bizonyitthad penig, hogy az en fiam dolga, hiszem, hozza lat az törvény. Annak ugyan czak á volt az feleleti. 2 A falusi bíróság tagjainak nevét a jegyzőkönyv végén a szövegbe belefoglalták. — A jegyzőkönyv ezt az egy pert tartalmazza. 3 A szót csikó, üsző értelemben szokták használni; ez esetben az utóbbit jelenti. 4 Ti. Bertók András. 5 Hajtsd. 6 A per felvételére napot jelölt ki. a A dőlten szedett betűk itán az eredetiben vessző van. (A falu színén kelt per jegyzőkönyv eredetije nincs kikezdésekre tagolva.)
