Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Második rész (1407–1410) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 4. Budapest, 1958)

7354 Febr. 16. (Bude, in Reminisc.) Gara-i Miklós nádor, a kunok bírája előtt Bassan-i Lőrinc fia Márton és Wyfalu-i Bálint fiai : András s István tiltakoznak az ellen, hogy Zs. Kysbassan-i Mihály fia Péter leányát : Margitot fiúsította atyjának reájuk szállt birtokjogaiban. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. Dl. 95.665. Rudnay cs. lt. Fénykép után. 7355 Febr. 16. Ragusa Zs.-hoz. Rómát visszafoglalták László királytól. Hervoja dicsekszik, hogy egyezséget kötött vele. Gelcich 189. 7356 Febr. 17. Buda. Garai Miklós nádor előtt a (bakony)béli apát megállapodik Mórichidai Jánossal, hogy ez Árpás birtok (Győr m.) bérösszegéül az eredetileg megállapított két nehéz bécsi dénármárka helyett, amely pénzegység már ritka Magyarországon, öt aranyfrtot fog fizetni. Hazai Okmt. IV. 259. (Pannonhalmi lt.) — Pannonh. rendt. VIII. 489. (Palóci Mátyus nádor 1436. márc. 14. okl.-ből. Uo.) 7357 Febr. 17. A veszprémi káptalan Erdélyi Antal számára átírja Dénes erdélyi vajda 1364. júl. 16. oklevelét. Teleki I. 359. (Dl. 73.908.) 7358 Febr. 18. (in Lomperthzaza, f. III. p. dom. [Reminisc.]) Rozgon-i Simon országbíró előtt Tódor dux Podolie et comes comitatus de Beregh fogott bírák ítélete alapján visszaadja [Ruska]-i Istvánnak, Balázsnak és Lászlónak Dobron-i és más birtokrészeiket, amelyeket korábban elvett tőlük, az egymás kárára elkövetett hatalmaskodásokat pedig kölcsönösen meg nem történteknek tekintik. Papíron, amelynek bal széle hiányzik, hátlapján pecséttel. Dl. 9708. — Sprawozdanie, 26., reg. 7359 Febr. 18. Velence ostromzár alá helyezi Traut, hogy megakadályozza élelemnek és fegyvernek Sebenicoba szállítását. Ljubié VI. 58., kiv. 7360 Febr. 19. (prope opidum Lunpperzaaz, XV. die ferie IV. p. purif.) Rozgon-i Simon országbíró ítéletlevele. Bereg megyének különös királyi parancsra tartott közgyűlésén a Zaaz-on lakó Balázs kovács előadta, hogy nyolc marháját, amelyeket Perked-en lakó testvérének őrizetére bízott, ettől Kallo-i Levkus (Lvkes) fia Miklós erőszakkal elvette. Az alperes nevében Lukács pap azzal védekezett, hogy ura Byr nevű birtokán lakó egyik jobbágyától propter sua delicta valóban elvett marhákat, de ez nem Perked-en történt és így a keresetben ártatlan. Mivel a felperes állítását evidens documentum-mal nem tudta igazolni, kötelezi Kallo-it, hogy Szt. György nyolcadán (máj. 1.) a leleszi konvent előtt sola sua in persona esküvel bizonyítsa állítását, amely szerint nem a panaszos, hanem ennek egyik rokona, az ő Byr-en lakó jobbágya marháit vette el propter excessus suos. Az eskü letételéről szóló oklevelet a felek nyolcad napra tartoznak előtte bemutatni. Papíron, zárlatán töredezett pecséttel. Dl. 53.521. Kállay cs. lt. 7361 Febr. 19. Lampértszásza. Rozgonyi Simon országbíró eskütételre kötelezi Kisdobronyi Gergelyt, hogy Csapi Tamás egyik jobbágyától két sertést nem hajtatott el. Zichy VI. 44. (Dl. 78.925.) 7362 Febr. 19. Uo. Ua. előtt Dolhai Vajda István özvegye házának kifosztása és egy jobbágyának elkőltöztetése miatt tiltakozik. Mihályi 160. (Leleszi konvent orsz. lt.) 7363 Febr. 19. (in Lomperthzaza, f. IV. p. Reminissc.) Zapplo-i Tamás fia Gáspár, Bereg megye alispánja és a négy szolgabíró bizonyítják, hogy illustrissimus princeps Theodorus dux Podolye, comes de Beregh ac avunculus serenissimi principis domini Sigismundi regis Hungarie elengedte mindazt a bírságot, amelyben a megyei ítélőszék Barbazo-i Lampertet elmarasztalta. Papíron, hátlapján három gyűrűspecsét töredékével és negyedik nyomával. Dl. 53.522. Kállay cs. lt.