Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Második rész (1407–1410) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 4. Budapest, 1958)

János érsek hirtelen személyesen megjelent speciális presentia-ja előtt és ügyvédje megbízatását a szokott bírság mellett visszavonva bejelentette, hogy adománylevél, iktatólevél és más oklevelek is vannak birtokában, amelyeket, majd ha ő a prelátusokkal és bárókkal döntött a szavatosság kérdésében, kész bemutatni. A pert ekkor propter absentiam prelatorum et baronum nostrorum nobiscum iudicare debentium ac arduitatem cause Szt. Jakab nyolcadára (aug. 1.) személyes jelenléte elé halasztotta, bárhol is lesz akkor a prelátusokkal és bárókkal. Ezen a határnapon János érsek 1406. jan. 14. átiratában bemutatta 1397. márc. 4. adománylevelét (Zs. 0.1. 4656.) és a budai káptalan 1397. aug. 4. oklevelét (vö. Zs. 0. I. 4845.), továbbá Zeech-i Miklós országbíró 1381. máj. 16. ítéletlevelét. Az utóbbi szerint Tylmanus fia Miklós budai polgár az István erdélyi vajda ellen nagybátyja : Hench fia János fia Miklós által Lachk fia István erdélyi vajdának 200 márkában lekötött Symontornya vár és a közelében fekvő két falu visszaváltásáért indított perében öt oklevelet terjesztett elő : a) Kelet nélkül. Hench fia János mester rector civitatis Budensis végrendeletében valamennyi birtokát, köztük Symontornya várat fiára : Miklósra hagyja, ezer-ezer garasmárkát pedig ugyanannak és két leányának rendel. b) 1346. szept. 21. István vajda, c) 1346. szept. 21. a budai káptalan d) 1346. aug. 27. a budai káptalan oklevelei, amelyeket a felperes a jelen perben már bemutatott, e) 1343. febr. 1. A budai káptalan előtt Miklós budai plébános tiltakozik az ellen, hogy Hench fia János mester fia Miklós mester rector civitatis Budensis végrendeletét mint iuri non consentaneum, suis et quamplurimorum iuribus contrarium-ot alkotta meg. Kijelentette továbbá, hogy ő és testvére, a tiltakozó Miklós plébános Hench fia János leányának a fiai és Symontornya vár azért illeti meg őket, mert Hench fia János és ennek fia: Miklós örökösök nélkül halt el. Velük szemben István vajda két oklevelet mutatott be : a) 1345. júl. 25. I. Lajos előtt Hench fia János fia Miklós mester rector castri Novimontis Pestyensis, mivel nincsenek örökösei, összes birtokaiban, nevezetesen a tolnamegyei Symontornya castellumban és tartozékaiban: Férged, Myzla, Zekel, Alegres, Felegres és a Budához közeli Zenche birtokban István erdélyi vajdát teszi meg örökösévé sok szívessége viszonzásául, b) 1347. jún. 30. I. Lajos László székely- és Brassow-i ispán fia : István erdélyi vajda szolgálataiért új adományul adja neki és Dénes, Miklós, István nevű fiainak Symontornya várat. Az oklevelek bemutatása után a várat István vajdának ítéli meg, Tylmanus fia Miklóst pedig jogtalan keresete miatt a vár és a birtokok becsértékében elmarasztalja. — A felek, miután így coram nobis et prelatis, baronibus, proceribus necnon aliis iurisperitis viris et legislatoribus regni nostri előadták válaszukat, ítéletet kértek. Ámbár az ellen, hogy Hench fia János fia Miklós a várat elzálogosítsa István vajdának Hench fia János leányági leszármazottai : Miklós plébános és Tylmanus fia Miklós, majd a felperes tiltakoztak, mivel viszont Hench fia Jánostól fia : Miklós az I. Károlytól adományul kapott várat a pénzért vett többi birtokkal és ezer márkával együtt mint jogos örökös kapta meg, majd ő ugyancsak jogosan tette meg István vajdát örökösévé I. Lajos előtt, aki azonban a várat, miután az approbata regni sui consuetudine dictante királyi kézre háramlott, mint ius suum regium-ot adományozta István vajdának és Zeech-i Miklós országbíró szintén István vajdának ítélte meg, serenitas nostra ettől, amidőn hűtlensége kiderült, teljes joggal vehette el és adományozhatta János érseknek és testvéreinek, abba a budai káptalan által be is iktattatván őket. Ellenben a felperesnek, aki Hench fia János leányának a fia, valamint társainak, minden tiltakozásuk ellenére, mint leányági leszármazottaknak,