Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Második rész (1407–1410) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 4. Budapest, 1958)

Albeus-i Márton fia Dávid mester kérésére, hogy az ügy elintézését bízza reájuk, megadta nekik erre a felhatalmazást. Mielőtt azonban a Reminiscere vasárnapra (márc. 3.) kitűzött egyeztető tárgyalásra sor került volna, Bathur-i megszegve vállalt kötelezettségét, Pereche-i panasza szerint gyertyaszentelő előtti szerdán (jan. 30.) a Bathur-i liberum forum-on Custillinus nevű familiárisát és négy jobbágyát megverette s náluk levő javaikat elvétette. Mykofalua-i Simon fia András udvari iuvenis-szel, akit a királyi curia-ból ebből a célból kiküld, tartson vizsgálatot és ha a panasz helytállónak bizonyul, idézze meg Bathur-it a 15. napra személyes jelenléte elé, bárhol tartózkodjék is az ország határain belül. A váradi káptalan 1409. márc. 10. okl.-ből. DL 42.979. 6610 Febr. 24. (Bude, XLIII. die oct. epiph.) Zs. a zalai konventhez. Vízkereszt nyolcadának 40. napján (febr. 21.), amidőn unacum regni nostri nobilibus a különös jelenléte elé került ügyekben ítélkezett, Kuthus-i Sarhayo (dictus) Pálnak gyermekkorban levő fia : Miklós nevében Kuthus-i László fia György bemutatva előtte Gara-i Miklós nádor 1408. júl. 16. (6231. sz.) és saját 1409. jan. 30. okleveleit (6569. sz.), ítéletet kért a távol maradt Poth-i Kerehtheu (dictus) János, Saal-i Erdeus (dictus) János, Thelekes-i Demeter fia Bálint és Korlathfalua-i András fia Pál alperesek ellenében. ítéletében, amelyet a vele együtt levő nemesekkel hozott, ámbár az alperesek azon a címen, hogy Kuthus-i Pál in disturbio regni fellázadt ellene, adományul nyerték tőle annak Kuthus-on levő birtokrészeit, mivel azonban mind a kegyelemlevélből, mind az alispánok, szolgabírák és esküdt ülnökök vallomásából világosan kitűnt, hogy Kuthus-i a decretum generálé rendelkezésének megfelelően a nyolc nap letelte előtt felhagyott ártalmas cselekedeteivel és többé senkinek sem okozott kárt, hűtlensége miatt pedig a kiszabott időn belül kegyelmet kért, viszont az alperesek a tárgyaláson nem jelentek meg s így magukra vonták az említett decretum rendelkezését, amely szerint quicunque actor seu in causam attractus in facto quorumcunque iurium possessionariorum ratione et occasione huiusmodi infidelitatis requirendorum seu alienatorum ad quemcunque terminum indilate responsuri távol maradásuk esetében sine ulteriori terminorum completione huiusmodi iuribus possessionariis requirendis seu alienatis iugiter et perhempniter privari et destitui ipsaque iura possessionaria parti alteri iuri parenti et comparenti statui deberent reali cum effectu, az alpereseket megfosztotta a birtokrészektől s ezeket Kuthus-i Miklósnak ítélte oda. Külön kiküldöttjével, Twr-i Mihály királyi curiai jegyzővel iktassa vissza a felperest, nem véve figyelembe az alperesek vagy bárki más ellenmondását, eljárásáról pedig Szt. Mihály nyolcadára (okt. 6.) tegyen jelentést. Az oklevelet propter celerem expeditionem aliarum causarum regnicolarum nostrorum Eberhard váradi püspök kancellár pecsétjével erősítteti meg. Szakadozott, hiányos hártyán, zárlatán pecsét nyomával. Dl. 42.977. 6611 Febr. 24. Buda. Zs. János győri püspökhöz. Tegyen jelentést Gencsi Miklós özvegyének Lózsi Beled elleni peréről. Sopron vm. I. 607. (A 6658. sz. okl.-ből.) 6612 Febr. 24. Weydner János elzálogosítja (mosonmegyei) jeulsi fél lehen-ét Isserlein brucki zsidónak hat bécsi dénárfontért. Magyar-zsidó okit. I. 127. (Dl. 42.976.) 6613 Febr. 25. Buda. Zs. a leleszi konventhez. Idézze meg Butkai Sándort és Frankot, mivel időközben elhunyt anyjuk az ubresi birtokrész felét, noha hat ökröt, hat tehenet és 170 kassai frtot átvett, a zálogból nem bocsátotta ki. Sztáray II. 61. (Dl. 85.579.) 6614 Febr. 26. (Bude, f. III. p. Invocavit) Zs. Byach fiai : Vitus és János Macrad-i bírák részére átírja Bala-i Domokos és Balázs fia Miklós Arwa-i királyi 14 Zsigmondkori oklevéltár