Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Második rész (1407–1410) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 4. Budapest, 1958)

Mestur-i Péter fia Mihály comes szolgabíró megállapítása szerint Hollos-i magnus Tamás és Buguthe-i János fia Péter egyik familiarisa nov. 17. Kuchk-i Farkas (dicti) Tamás fiai : Péter és István mestereknek Miklós nevű Somlyo-i jobbágyát, amikor fát szállított, nyíllövésekkel meg akarta ölni s ez csak futással tudott megmenekülni. Alul hiányos papíron, hátlapján három pecsét töredékeivel. Dl. 68.315. Kisfaludy cs. id. ágának lt. 6431 Nov. 20. (Bude, XLVI. die oct. Michaelis) Garai Miklós nádor, a kunok bírája ítéletlevele. Ders Pál titeli prépost a múlt évben Szt. Mihály 15. napján (okt. 13.) a somogyi konvent oklevelével igazolta, hogy Philiplaka alio nomine Philiphaza nevű prediumának felét, amely őt osztály útján illeti meg, Zerdahel-i Ders (dictus) Miklós fia Miklós elfoglalta. Mivel az sem akkor, sem két későbbi idézésre nem jelent meg, elrendelte, hogy a somogyi konvent három vásáron való kikiáltással idézze meg Szt. Mihály nyolcadára (okt. 6.). A konvent szept. 18. kedden Somodar-on, csütörtökön Hethes-en, szombaton (szept. 20. és 22.) pedig Somoguar-on tribus foris comprovincialibus terminis et locis in eisdem celebrare consuetis eleget tett utasításának, azonban ismét eredménytelenül. A felperes ekkor bemutatta a következő oklevelet : 1385. febr. 4. A pécsi káptalan Mária királynő parancsára Ders mester, Pál prépost és Ders fia Miklós fiai : Péter, János, Bertalan, István, Miklós között felosztatja birtokaikat, amelyek közül többek közt Philiphaza a prépostnak és Istvánnak jut. Mivel az alperes egyetlen idézésre sem jelent meg, hogy számot adjon az erőszakos foglalásról, Philiphaza birtok vagy predium felét Pál prépostnak ítéli meg, elrendeli visszaiktatását,az alperest fej- és jószágvesztésre ítéli, birtokait és ingóságait kétharmad részben a maga, egyharmad részben a felperes javára foglalván le auctoritate nostra iudiciaria mediante. Hártyán, függőpecsét töredékével. Dl. 9376. 6432 Nov. 21. (IV. die VIII. diei Martini) A győri káptalan bizonyítja, hogy két kiküldöttjének jelentése szerint Egyed, a Castrumferreum-i Szt. Mihály-egyház prépostja, Domokos mosoni főesperes és Lőrinc mester győri kanonokok, Bews-i István fia János, Pokateleke-i Fekethew (dictus) János, Alystal-i Miklós fia Mihály nemesek, akiket a pozsonyi egyház prépostja, Jubar János és kanonokjai, másrészről pedig Poldaethy-i István fia Miklós s Pethe fia Pál, Chenkesethy-i Poch fia János, Beneethy-i László fia János, Enyed-i Ábrahám fia György, Mod-i Marchus fia Miklós, akiket Sanctus Georgius-i Péter comes és fiai : Péter László, Kozma, továbbá ifjabb Twmmel fiai : Márton, Eberhard abból a célból választottak meg Wykurth más néven Vasaruth faluban fogott bírákul, hogy ítéletet mondjanak az előbbiek birtokjogai és a nekik nobiles de Sancto Georgio s familiárisaik, valamint homines ad ipsos pertinentes által okozott károk ügyében, mivel döntést nem sikerült hozniok, mindkét félt absque omni gravamine meghagyták jogai birtokában. Szt. Márton-nap nyolcadán (nov. 18.) és a következő napon ugyanis meghallgatták az előterjesztéseket s megvizsgálták a prépost és a káptalan birtokjogi, nobiles de Sancto Georgio-nak pedig csak vizsgálatokról szóló okleveleit, de insimul conferentes et pertractantes nem tudtak határozni. Ekkor a prépost és a kanonokok unum superarbitrem seu arbitratorem választottak, még pedig először Tamás győri olvasókanonok, azután Egyed vasvári prépost, továbbá Kelety-i János fia László személyében, aki azonban propter minas et orrescentiarn ipsius comitis Petri senioris sibi per ipsum illatas vonakodott a megbízást elvállalni. Deinde autem dominum Gregorium comitem cappelle régie maiestatis, qui tunc in civitate Posoniensi in