Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Második rész (1407–1410) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 4. Budapest, 1958)

1408 november 15 183 «422 Nov. 15. (Bude, f. V. p. Brictii) Gara-i Miklós nádor, a kunok bírája előtt Kwzegh-i Albert és Buchulo-i Waryu (dictus) János fiai : Pál, Miklós elismerik, hogy Sarwar-i Elek felesége : Ilona megfizette annak a kilenc márka bírságnak nekik járó részét, amelynek lerovására a szepesi káptalan oklevele alapján kötelezte. Papíron, hátlapján pecsét töredékeivel és a következő feljegyzésekkel : Solvit XXIIII minus sex denarios. VIIII marce. Dl. 90.852. Csorna cs. lt. «423 Nov. 15. (Bude, II. die ferie IV. p. Brictii) Neuna-i Treutul Miklós tárnok­mester ítéletlevele. Bereck-nap utáni szerdán (nov. 14.), amidőn unacum magistris prothonotariis speciális regié presentie ac palatinali necnon iudice ac iuratis civibus civitatis Budensis et regni nobilibus in sede nostra iudiciaria bíráskodott, Domozlo-i Gergely fia Tamás özvegye, most Gemerew-i László fia Zsigmond inhabitator civitatis Budensis-nek a felesége : Erzsébet (nobilis) előadta, hogy tertia pars olym cuiusdam déserte sessionis seu terre in dicto castro Budensi pênes palatium magnum filiorum dicti condam Gregorii a parte australi et por­tám sancti Iohannis a parte meridiey habita existentis őt illeti meg cum suo censu feudali, mert azt az első férje vásárolta és mint vett ingatlan annak halála után reá és fiára: Péterre szállott, majd ennek halála után egyedül az övé lett, to­vábbá medietas residuarum duarum partium prefate terre seu sessionis déserte, nunc vero edificiis operate simulcum suo censu vulgo purgrecht dicto fiának : Péternek végrendelete alapján szintén őt illeti meg. Egyszersmind bemutatta a következő két oklevelet : 1.) 1388. máj. 7. Budai káptalan. (Zs. 0. I. 539.) 2.) Péter, három budai esküdt pecsétjével megerősített végrendeletében,^ budai házból őt illető részt anyjára hagyja. — Vele szemben Domozlo-i Gergely fia Miklós fia Demeter mester — unokaöccse, Gergely fia László fia Mihály kiskorú fia : László nevében is — azt válaszolta, hogy a vásárlással szerzett harmad birtoklása ellen nincs kifogásuk, ellenben residue due partes eiusdem sessionis cum earum censibus et quodam purkrechta sub castro seu in suburbio castri Budensis existentia videlicet annuatim octuaginta quatuor denarios facientia nagyanyjuk : Klára végrendelete alapján őket közösen illeti, ugyancsak nagy­anyjuk palatium magnum rétro et ante-t egyedül az ő atyjára : Miklósra és nagy­bátyjára : Istvánra hagyta, ennek részét pedig, halála után, leányától civitas Budensis-nek a bemutatott oklevele szerint pénzen megvette. Egyszersmind előterjesztette a következő oklevelet : 1352 okt. 6. A budai káptalan előtt Ver­nelus comes budai bíró leánya : Klára (nobilis) purkrectum-ait, kivéve az uno­kájának : Magych-nak adottat, valamennyi unokájára, köztük Erzsébetre hagyja egyenlő arányban, a Szt. János ev.-egyházhoz közel fekvő palatiumot unokáira, Gergely fiaira: Miklósra és Istvánra szintén fele-fele részben, oly módon, hogy annak a Duna felőli vagy keleti fele az utóbbié, nyugati fele az előbbié legyen, tertiam partém cuiusdam sessionis circa dictum palatium exi­stentis nunc edificiis carentem 1 unokájára : Erzsébetre. Az előadottak alapján a nagy palatiumot, mivel az csak Gergely fiait : Miklóst és Istvánt illeti, az utóbbi részét pedig Demeter mester megvásárolta, unacum predictis nostris assessoribus Demeternek ítélte meg, ellenben, mivel a sessio déserta harmada mint vett, másik harmada és a purkrechtum harmada mint a fiától végrendele­tiig nyert rész a felperes Erzsébetet illeti s csak a további két rész Demeteré és a gyermek Lászlóé, nostrorum assessorum quesito et assumpto consilio matura­que deliberatione prehabita ítélkezve meghagyta, hogy kiküldöttje, Thofew-i Lukács fia Miklós mester vices nostras in iudicatu gerens Buda város bírájá­val és esküdtjeivel az osztályt hajtsa végre. Megbízottja visszatérve jelentette,

Next

/
Thumbnails
Contents