Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Első rész (1400–1406) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 3. Budapest, 1956)

kut nevű kolozsmegyei földjüket Mooch-i Myske fia István fiai : Barnabás és Miklós elfoglalták. Papíron, hátlapján töredezett pecséttel. Dl. 62.762. Bethlen cs. lt. 531 Okt. 6. (in oct. Michaelis) A fehérvári keresztes konvent előtt Palata-i Konth Miklós nádor fia Bertalan mester fiai : László és Imre mesterek a maguk és őseik lelkiüdvéért quendam ffundum curie eorum in civitate scilicet in castro Budensi penes claustrum ecclesie sancti Nicolai confessons in eodem castro Budensi constructe a parte aquilonis habitum et existentem cum omnibus domorum edificiis tam lapideis quam ligneis in facie eiusdem habitis et constructis a Chathka-i Szűz Mária-kolostornak adják, ahol őseik el vannak temetve. Hártyán, függőpecsétje hiányzik. Dl. 8850. 532 Okt. 6. A szekszárdi konvent előtt Zselizi János ügyvédeket hatalmaz meg. Zichy V. 212. (Dl. 78.394.) 533 Okt. 6. Beke. Belsőszolnok megye eskütételre kötelezi (Somkereki) Lászlót, hogy Samel Mihályt nem erőszakkal kényszerítette hat frt megfizetésére. Teleki I. 273. 534 Okt. 6. (in possessione Semyen, VIII. die Michaelis) Hothuan-i Miklós mester, Szabolcs megye alispánja és a négy szolgabíró előtt Panyla-i János és Panyla-i Leukus fogott bírák közbenjárására egyezséget kötve kölcsönösen elengedik az egymást terhelő esküket. Jánosnak ugyanis sola sua in persona meg kellett volna esküdnie, hogy Leukust nem sebezte meg, famulusának megverése miatt pedig három márkát kellett volna fizetnie, ugyanő fiával : Lászlóval tartozott volna esküt tenni, hogy Leukustól négy köböl gabonát és két köböl árpát nem vett el hatalmasul, ez a fia tizenkettedmagával köteles lett volna esküt tenni, hogy Leukuson nem ejtett két nehéz sebet, János pedig hatodmagával arra, hogy ugyanazon nem ejtett egy sebet, végül Bereck nevű jobbágyának elfogása miatt hat márka lefizetése terhelte volna ; viszont Leukusnak arra kellett volna hatodmagával megesküdnie, hogy János fia Lászlót kétszer nem sebesítette meg. Megállapodnak továbbá, hogy János vízkereszt nyolcadán (1401 jan. 13.) 32 frtot fizet Leukusnak egyik jobbágyának lováért, másik lováért pedig 13 frtot per centum denarios. A korábbi osztályt érvényben hagyva kimondják, hogy helyesbítése csak bírói úton kereshető. Item iobagiones suos universos in pacis quiete conservare promiserunt. Végül érvényteleneknek nyilvánítva összes perbeli okleveleiket megígérik, hogy nem fogják egymást nec cum litteris regalibus et neque palatinalibus in curiam regiam vei palatinalem megidéztetni, a megegyezés megtartására pedig 50 márka bánatpénz terhe alatt kötelezik magukat. Papíron, két példányban, hátlapján három gyűrűspecsét töredékével. Dl. 53.081. Kállay cs. lt. 535 Okt. 6. (in Semyen, VIII. die Michaelis) Hathvan-i Miklós mester, Szabolcs megye alispánja és a négy szolgabíró bizonyítják, hogy Panyla-i László fia István elengedte Panyla-i Jánosnak az esküt, amelyet Semyen birtokon hatodmagával annak bizonyítására kellett volna letennie, hogy István jobbágyától két lovat és egy ökröt nem vett el. Papíron, zárlatán három gyűrűspecsét töredékével. Dl. 53.080; Kállay cs. lt. 536 Okt. 7. A pécsi káptalan előtt Imre pécsváradi apát és Bátmonostori László viszályuk elintézését fogott bírákra bízzák. Zichy V. 212. (Dl. 78.395.) 537 Okt. 7. A pozsonyi káptalan előtt Szentgyörgyi Péter ártatlanságát bizonyító esküt tesz Stibor erdélyi vajda és Diósi Domokos ellenében. Wenzel : Stibor 118. (Dl. 8586.) 538 Okt. 7. Róma. IX. Bonifác pápa a csanádi egyházmegyei Gyarmat plébániatemplomát felkeresőknek búcsút engedélyez. Mon. Vat. 1/4. 233., kiv. 5 Zsigmondkori oklevéltár