Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Első rész (1400–1406) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 3. Budapest, 1956)

5098 Nov. 8. Ragusa utasítja Szerbiába menő megbízottját, hogy vizsgálja meg a kárt; amelyet a törökök a soügy miatt polgárainak okoztak. Jorga II. 112., reg. (Ragusa lt.) 5099 Nov. 9. (Cassouie, f. III. a. Martini) Gara-i Miklós nádor, a kunok bírája előtt LadislausfiliusEmerici de Baxa ex nobili domina Anna vocata filia Symonis filii condam nobilis domine Clare consortis Petri dicti Galamborrw de Menthzenth filie videlicet condam nobilis domine Katherine filie olym comitis Veychyh de Lapuspatak consortis utputa condam Mathei castellani de Zenderw hominis ignobilis és ezen Mendzenth-i Péter fia Simon fia Benedek leánya : Erzsébet (nobilis) elismerik,hogy követeléseiket kielégítetteknek tekintik, ha a szépanyjukat, Klárát ennek atyjának, Veycyh-nek birtokaiból megillető leánynegyed fejében Lapuspatak-i Veychyh comes fia Desew fia Loránd, ezen Desew fia Péter fiai : Márton és János, ugyanezen Desew fia Miklós fia László fia Tamás a jászói konvent előtt vállalt kötelezettségük értelmében octoaginta quinque florenos compoti Cassouiensis fognak nekik fizetni. Hártyán, hátlapján pecsét nyomával és ezzel a feljegyzéssel : Solvit C. novos. Szepesi káptalan orsz. lt. Ser. IX. f. 12. nr. 8. (F.) 5100 Nov. 9. Kassa. Ua. előtt Abauj- és Sáros megye hatóságai bizonyítják, hogy a Lapispatakiak az Aba nemzetségből származnak és az abaujmegyei Szinye birtok őket illeti. Fejér X/4. 575., igen hibásan. (Dl. 74.686. Dessewffy cs. lt.) A főbb hibák : Abwyuariensis, Desew filii Bodon de Lapuspatak, profitentes helyett : referendo,Iohannes filius Petheuch, prenatorum helyett : primarium, fratres generationales, possessio Zwynye, decessis ratíone previa de iure, antiqua helyett : de huius, duorum helyett : dictorum, Ladislai necnon annotatos condam Iohannem filium Petheuch, prenotato helyett : primarium, Zwynye. siói Nov. 9. Visegrád. Ua. az auranai perjelség perét, betöltetlensége miatt, elhalasztja. Fejér X/4. 570. 5102 Nov. 9. (f. III. a. Martini) A boszniai káptalan előtt Kaplya-i János vajda fiai : Loránd és Péter, ezen Loránd fiai : Miklós és György eltiltják Zs.-t Solyumkw vár eladományozásától, másokat, főleg Nemuthi-i Lachk fiait : Jakabot és Dávidot pedig annak megszerzésétől. Papíron, hátlapján pecsét nyomával. Dl. 9254. 5103 Nov. 10. (in Wyssegrad, f. IV. a. Martini) Zs. a leleszi konventhez. Tartson vizsgálatot Kallo-i Leukus fia Miklós panaszára, amely szerint Lwk birtokon levő részéről két jobbágyát Dob-i Péter mester non obtenta licentia nec iusto terragio deposito ugyanottani birtokrészére költöztette s ha a panasz helytállónak bizonyul, idézze meg az alperest jelenléte elé. A leleszi konvent 1406 nov. 29. okl.-ből. Dl. 53.365. Kállay cs. lt. 5104 Nov. 10. (in Vissegrad, XXXVI. die oct. Michaelis) Gara-i Miklós nádor, a kunok bírája a leleszi konventhez. Utasítására a Chycher-i János fia Ferenc és Ormos (dictus) Pál felperesek, Zudar István fia Benedek mester s néhai Zudar Péter bán fiai : Simon és Jakab alperesek közt folyó perben Szt. György nyolcadán (máj. 1.) Berkez birtokot nyolc királyi aratrumra, az eresztvényerdőt 60 királyi holdra, a réteket 20 falcastrumra becsülte s megállapította, hogy a birtokon egy tető- és toronynélküli kőtemplom is van. Becslését az alperesek kifogásolták, azt állítván, hogy a felperesek más birtokuk erdeinek nagy részét is hozzávétették s ezért új eljárás elrendelését kérték omni eo gravamine, quo de regni consuetudine conveniret. Mivel az újabb becslés nélkül ítéletet nem hozhat, azt, három márka bírságot róva ki az alperesekre, engedélyezi. Vízkereszt nyolcadán (1407 jan. 13.) ismét állapítsa tehát meg a birtok kiterjedését s eljárásáról a nyolcadik napra (jan. 20.) tegyen jelentést. Papíron, zárlatán pecsét nyomával. Dl. 31.363.