Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Első rész (1400–1406) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 3. Budapest, 1956)

tek, csak a mostani vízkereszt nyolcadán (jan. 13.) került tárgyalásra. A felperesek ekkor birtokjoguk bizonyítására felmutatták Zs. 1402 jan. 22. adománylevelét (1415. sz.), az alperesek pedig a következő két oklevelet terjesztették elő : 1.) 1282. Az egri káptalan előtt Thomor-i Fethe fiai és Simon fiai eladják az előbbiek Thomor földön levő egész részét, a föld felét 16 ezüst márkáért Petres fiainak, Miklósnak, Pálnak, Dénesnek és Kana-nak. 2.) 1322. Az egri káptalan előtt Lőrinc fia Miklós fia Leukus fiai : László és Miklós az ujvármegyei Chenete nevű szerzett birtokukat leánynegyed fejében átadják nővérüknek : Eles (dictus) János mester feleségének és ezen Jánosnak. ítéletében unacum regni nobilibus az alperesek javára dönt, végérvényesen nekik juttatva a birtokokat, mivel úgy találta, hogy Zs. azokat mint ius femineum-ot illetőket a felpereseknek semmiképpen sem adományozhatta el. Thomor birtok felét ugyanis Nicolaus filius Petres páter scilicet annotati olym Iohannis dicti Eles attavi utputa nobilis domine matris ipsius Ladislai filii Ladislai ac avi eiusdem domine Ursule pénzért vásárolta, Chenete pedig leánynegyed címén jutott hozzájuk. Hártyán, függőpecsétje hiányzik. Dl. 75.852. Szathmáry Király cs. lt. 4472 Febr. 22. (Bude, in kath. Petri) Zs. a leleszi konventhez. Tartson vizsgálatot Bator-i Péter fia János és fiai : István, Benedek panaszára, amely szerint hét Poch-i jobbágyukat Kallo-i Leukus fia Miklós familiárisaival, Kerch-i Boldizsárral, Besenewd-i Mihállyal és Fogas Miklóssal (de eadem) együtt a múlt évben karácsony körül az Apagh-i nemesek földjén félholtra verték s ha a panasz helytállónak bizonyul, idézze meg Kallo-it és familiarisait jelenléte elé. A leleszi konvent 1406 márc. 14. okl.-ből. Dl. 53.278. Kállay cs. lt. 4473 Febr. 23. (Bude, II. die kath. Petri) Zs. ua.-hoz. Tartson vizsgálatot Bator-i Péter fia János és fiai: István, Benedek panaszára, amely szerint Bator-i jobbágyuktól, Bartus-tól a Kalló birtokon tartani szokott vásáron karácsony előtti szombaton (dec. 19.) Kallo-i Leukus fia Miklós két pelicium-ot elvett s ha a panasz helytállónak bizonyul, idézze meg Kallo-it jelenléte elé. A leleszi konvent 1406 márc. 14. okl.-ből. Dl. 53.277. Kállay cs. lt. 4474 Febr. 23. (Bude, II. die kath. Petri) Zs. ua.-hoz. Tartson vizsgálatot Bator-i Péter fia János és fiai : István, Benedek panaszára, amely szerint Kallo-i Leukus fia Miklós gyertyaszentelő (febr. 2.) körül Nyreghaz nevű birtokukra jőve, onnan quamplures agnos Clementis iobagionis eorundem ibidem commorantis arripiendo in equis

1 ipsorum usui deportasset et deferri fecisset s ha a panasz helytállónak bizonyul, idézze meg Kallo-it jelenléte elé.

2 A leleszi konvent 1406 márc. 14. okl.-ből. *Az eredetiben a szó utolsó betűje áthúzva. 2

A konvent szűkszavú jelentése szerint az alperes a bárányokat usui suo deportavit et deferri fecisset. Dl. 53.279. Kállay cs. lt. 4475 Febr. 23. Boroszló. Közjegyző előtt a lembergiek a pápához intézett fellebbezésükben 700 magyar aranyfrtra becsülik a kárt, amelyet annak következtében szenvedtek, hogy tizedperükben plébánosuk Boroszlóba idéztette meg őket. Akta IV. 22. (1406 ápr. 9. közjegyzői okl.-ből. Lemberg város lt.) 4476 Febr. 24. (Bude, in Mathye) Zs. a leleszi konventhez. Tartson vizsgálatot Kallo-i Lewkus fia Miklós panaszára, amely szerint a Byr nevű birtokán lévő erdőt Petry-i Ders fia László kivágatta Geztred-i jobbágyaival és ha a panasz helytállónak bizonyul, idézze meg Kallo-it a nádor elé. A leleszi konvent 1406 márc. 15. okl.-ből. Dl. 53.280. Kállay cs. lt. 4477 Febr. 24. (in Mathye) Zs. ua.-hoz. Tartson vizsgálatot Kallo-i Leukus fia Miklós panaszára, amely szerint Lywk nevű birtokát Anarch-i István fia