Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Első rész (1400–1406) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 3. Budapest, 1956)

regimen-üknek, amely köteles a bajt megelőzni, ha pedig már megtörtént, regimini Arbi vagy a kárvallottnak, hogy jogát a törvény előtt kereshesse. Éppígy jelölnek ki Pagenses in Arbo ilyen esküdteket. A kárvallott a vádlott regimen-e előtt megjelenve keresetét az esküdtek valamelyikével vagy más tanúval igazolja, ilyenek hiányában pedig maga tarthat vizsgálatot. Ebben az esetben a hatóság köteles mellé adni hominem comitis sive tribunum cum brachio et favore suo, hogy elveszett dolgai ügyében biztonságosan járhasson el, ha ezután panaszát igazolni tudja megtalálva animalis pellem vei de carnibus aut de rebus sibi ablatis, a curia köteles a kár okozóját megidézni s ha nincs elegendő biztosíték vagy jótállás, elfogatni, börtönbe vetni, legkésőbb pedig egy hónapon belül ítéletet hozni és teljes elégtételt nyújtani pro unaquaque re furtim ablata in decem, secundum quod probatum fuerit. Ha a panaszos nem tudja a kárt pontosan igazolni vagy azt állítja, hogy kára nagyobb, mint a tanúvallomás feltünteti, az állatokra nézve ily kárpótlást szabnak meg : bovem libras decem parvorum, thaurum et vaccam libras quatuor parvorum pro singulo, asinum vei asinam libras duas parvorum pro singulo, ovem et arietem solidos sexdecim pro singulo, capram et ircum solidos quatuordecim pro singulo, agnum solidos octo et edum sive caprectum solidos sex ; taxa autem aliarum rerum ablatarum remaneat in discretione curie predicte. A bírság fele patrono rei sive rerum ablatarum jut cum expensis licitis taxandis per curiam ipsius rei videlicet libris decem, a másik fele pedig a comesnek. Az elítélt, ha a bírságot nem fizeti meg 20 napon belül, puniri debeat pena perssonali, secundum quod continetur in predicta sententia ducali. A nem fizetőt, etiamsi in membro puniretur, mindkét szigetről és districtus-ból örökre száműzik, ha pedig börtönéből megszökik, városa köteles helyette fizetni. Ha az 50 sacramentalis valamelyike meghal, azonnal másikat kell helyette választani és a régieknek is minden újévkor meg kell az esküjüket újítaniok. Item ad obviandum, ut Olacchi et quicumque forenses pascentes in insula, tenutis et districtu Pagi dampnum non inférant Arbensibus nec suis districtualibus, de fordítva sem, a két város különösen köteles ügyelni és refrenare huiusmodi personas Szt. György-napig (ápr. 24.), innen kezdve pedig neutra dictarum partium introducere debeat in suo territorio a»liquem sive aliquos, hacsak előbb meg nem esküsznek, hogy a másik félhez tartozónak nem fognak kárt okozni ; ha azután az ilyen kártevő Olacchi et forenses elmenekülnek, a bíróság javaikból köteles elégtételt adni. Mindezek megtartására a két fél sub pena et obligatione librarum mille denariorum parvorum et refectione dampni, expensis ac interessis kötelezi magát; az összegnek a fele a comesé, a másik fele a megállapodást megtartó félé. Hártyán, függőpecséttel. M. Tud. Akadémia könyvtára. Kézirattár 238. sz. — Bullettino 1883. 26., kiv. us Márc. 1. Róma. IX. Bonifác pápa búcsút engedélyez azoknak, akik felkeresik a Csáki Miklós temesi ispán által a boszniai ferencesek számára alapított szalárdi templomot. Mon. Vat. 1/4. 173., kiv. — Eubel VII. 104., kiv. 119 Márc. 1. Uo. Ua. búcsút engedélyez Weidenbach (brassói ker.) lakói közül azoknak, akik az oltári szentségnek a betegekhez vitelekor a menethez csatlakoznak. Uo. 174. 120 Márc. 2. Esztergom. Zs. a leleszi konventhez. Tartson vizsgálatot a Rozgonyiak panaszára, amely szerint egy jobbágyuktól Lucskai Miklós és társa 28 kassai frtot készpénzben, továbbá teheneket, lovat és palliumot elvettek. Sztáray II. 20. (A 156. sz. okl.-ből.) 121 Márc. 2. Visegrád. Bebek Detre nádor a zobori konventhez. Iktassa be a pannonhalmi monostort IV. Béla 1263. oklevele alapján a nyitramegyei Patvaróc birtokba, bár ez I. Lajos adományából Zalai Pétert illeti meg. Pannonh. rendt. II. 600. (Pannonhalmi lt.)