Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Első rész (1400–1406) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 3. Budapest, 1956)

3273 Jún. 19. Buda. Zs. János alnádorhoz, a királyi kunok bírájához. Vizsgálja meg a kun kapitányok okleveleit, azokat, akik tisztségüket Lajostól, Erzsébettől, Máriától s tőle kapták, erősítse meg kapitányságukban, a többieket pedig fossza meg attól. Gyárfás III. 539. (Esztergomi káptalan orsz. lt. Capsa 14. f. 7. nr. 18.) 3274 Jún. 19. (in Vissegrad, XXVI. die oct. penthec.) Zechen-i Frank országbíró ítéletlevele. Kouar-i Mátyás fia Pál mester és Kyschalamia-i János fia Valkan megidéztették a király jelenléte elé Terbegech-i Dobak fia Miklós fia István özvegyét, leányát : Aanát és ennek férjét : Doba-i János fia Istvánt, mivel ellenmondottak, amidőn Terbegech birtokba be akarták magukat iktattatni, birtokjoguk igazolására pedig bemutatták Zs. 1404 márc. 3. oklevelét (3023. sz.). Az alperesek közül az özvegy és leánya azzal indokolták ellenmondásukat, hogy a birtokból nekik dotalitium és leánynegyed jár, de ezeket nem kapták meg, a birtokra vonatkozó okleveleket pedig azért nem szolgáltatták ki, mert Dobak fia Miklós fia Istvánnak az utódok nélkül elhalt Miklós nevű fián kívül volt még egy fia : János, ez pedig a törökökkel Nikápolynál vívott csatában elveszett és bizonytalan, vajon életben van-e vagy meghalt ; egyébként, mint mondották, az oklevelek ügyében alávetik magukat annak, amit iuris ordo regnique dictaret consuetudo. Végül Doba-i arra hivatkozott, hogy a birtok nagyobb része őt zálogjogon illeti meg és mindjárt be is mutatta a sági konvent két oklevelét, amelyek szerint István fia Miklóstól Terbegech birtokot exceptis propria curia sua necnon quinque iobagionibus super média curia seu sessione residentibus a plaga occidentali ac ville Gyurk adiacentibus zálogba vette in ducentis florenis parvi numeri, majd a konvent által beiktattatta magát. Az özvegy és leánya viszont más oklevelek mellett a következőket terjesztették elő: 1.) 1316 aug. 23. Károly király Terbegech birtokot Dobak comesnek adja. 2.) 1323 nov. 17. és 3.) 1335 szept. 27. I. Károly megerősíti az előbbi oklevelet. 4.) 1337 máj. 15. Buda. Drugeth Vilmos nádor Terbegech birtokot Dobak fiainak : Jánosnak és Miklósnak ítéli meg Barleus özvegyével és fiaival szemben. — ítéletében elismerve az alperesek igényének jogosultságát, megállapítja, hogy az özvegyet hozomány és nászajándék címén 50 márka, leányát : Annát leánynegyed fejében 33 márka, tudniillik a birtok negyedének becsüje illeti meg, Doba-it pedig a 200 frtnyi zálogösszeg s mert a felperesek készek eleget tenni fizetési kötelezettségüknek, utasítja őket, hogy 200 frtot készpénzben, a 33 márkát részben készpénzben, részben in estimatione condigna Keresztelő Szt. János születése nyolcadán (júl. 1.), az 50 márkát pedig ugyanígy a jövő évi pünkösd nyolcadán (jún. 14.) előtte fizessék meg, felhatalmazva őket, hogy a kitűzött határidőnél korábban is, akár előtte, akár valamelyik hiteleshely előtt eleget tehessenek kötelezettségüknek. Az oklevelekre vonatkozólag kimondja, hogy közülük kettőt, még pedig Károly király 1335. évi és Vilmos nádor okleveleit a felpereseknek kell megkapniuk, a másik kettőt pedig a többivel együtt az özvegy és leánya tarthatja meg István fia János részére, ha azonban ez nem térne haza, szintén a felpereseket illetik. Végül hangsúlyozza, hogy az alperesek a Terbegech-i jobbágyokon non aliquas alias superfluas et de novo inpositas collectas, taxas, etiam munera et servitia, nisi tantum modo solitas et de iure consuetas recipére et habere valeant atque possint. Hártyán, hátlapján pecsét töredékével. Dl. 69.327. Kubinyi cs. kővári lt. 3275 Jún. 21. Mezősomlyó. Krassó megye Alsáni Jánoshoz és Kórógyi FülpÖshöz. Jún. 17. utasításukra (3269. sz.) megállapították, hogy a várnagyok önkényesen jártak el. Pesty : Krassó III. 184., 1389. évi kelettel. (DI. 56.518. Kállay cs. lt.) Az oklevélben az évszám nincs feltüntetve. Vö. Zs. O. I. 1080.