Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár II. (1400–1410) : Első rész (1400–1406) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 3. Budapest, 1956)

270 1403 (február 4 után) - február 12 ben tartózkodnak, valamennyi jövedelem azoké lesz. Mivel jól tudják, hogy áz ország és lakói [milyen állapotban vannak], senki idegent be ne engedjenek. Ha intésük ellenére cselekednének, hoc regnum incolasque eiusdem pro inimico speciali vobis reciperetis et per hoc etiam civitas ipsa ab hoc regno posset separari. Az oklevél két prelátus és három báró pecsétjével volt megerősítve, a bárók személye azonban a pecsétviasz eltörése következtében már az átíráskor sem volt megállapítható. Garai Miklós nádor 1412 utáni oklevelének töredékéből. Esztergomi káptalan magán lt. Palásthy cs. lt. 53. 2250 (Febr. 4. után) (in descensu nostro exercituali in portu[...]) [A prelátusok, bárók, az ország előkelői és nemesei] iudici, iuratis, senioribus necnon universis et singulis civibus, hospitibus et populis civitatis Soproniensis. Fogadják meg intésüket, komoly buzdításukat s illám civitatem Sopronyensem [ne juttassák abba a helyzetbe, hogy] abinde regnicolis insultari aut dampna aliqua irrogari [lehessen]. Scientes nempe pro certo, ut si ab illinc regnicolis quibuscunque insultari aut quitquam mali,offense érné azokat, lesz okuk a félelemre. Aliud igitur, prout afflictiones vestras cupitis evitare, in premissis nullo modo faceatis. A zárt oklevél[.. .prelátus és] egy [báró] pecsétjével volt középütt megerősítve, az azonban már az átíráskor sem volt megállapítható, hogy a pecsét kié. Garai Miklós nádor 1412 utáni oklevelének töredékéből. Esztergomi káptalan magán lt. Palásthy cs. lt. 53. 2251 Febr. 6. A sági konvent előtt Nényei László özvegye kiegyezik férje rokonaival hozománya és nászajándéka ügyében. Üj M. Múzeum 1859.1. 95., reg. (Dl. 42.791.) 2252 Febr. 7. Ragusa Hervoja nagyvajdához. A menlevelet még nem kapta meg. Pucic I. 45. — Fermendzin 67., reg. 2253 Febr. 9. Visegrád. Zs. elhalasztja a Kisvárdaiak perét. Zichy V. 333. (Dl. 78.542.)-Baán : Jékey 17., reg. 2254 Febr. 9. Jakab erdélyi püspöki vikárius Schaldorfi Jánost, mivel a vízaknai polgárok ellene tanúskodtak, leánynegyed kiadására kötelezi. Z.-W. III. 293. (Dl. 67.241. Radák cs. lt.) 2255 Febr. 9. (die VIIII. Febr., anno XIV.) János wloclaweki püspök, a pécsi egyházmegyei bencésrendi monasterium sancti salvatoris de Saxardia commendatarius-a kötelezi magát megbízottja, a boroszlói egyházmegyei Zegenhals-i plébános, Iohannes Segotze útján, hogy két egyenlő részletben nagyboldogasszony-napig (aug. 15.) és gyertyaszentelőig (1404 febr. 2.) a (pápai) kamarának és a (bíborosi) kollégiumnak commune servitium címén 69 kamarai aranyfrtot és öt servitiumot fog fizetni. Elismeri továbbá, hogy ugyanennyivel tartozik korábbi commendatariusi commune servitium-a fejében s kötelezettséget vállal, hogy ezt a tartozását 1404 aug. 15-ig és 1405 febr. 2-ig két részletben lerója. Vatikáni lt. Obligationes collegii. Vol. 592. fol. 50. (Fraknói) — Mon. Vat. Bohém. V/2. 1192., reg: 2256 Febr. 9. Róma. IX. Bonifác pápa Bitesthai András halusici (Trencsén m.) plébánosnak pozsonyi kanonokságot ad. Mon. Vat. 1/4. 504., kiv. — Mon. Vat. Bohém. V/2. 1192., reg. 2257 Febr. 9. Uo. Ua. elrendeli Karászi Gál bevezetését azon veszprémi kanonokságba, amely miatt Győri Péter győri clericussal pert folytatott a pápai curia-ban. Mon. Vat. 1/4. 505.; kiv. — Mon. Rom. Vespr. II. 343., kiv. 2258 Febr. 10. A leleszi konvent Zs.-hoz. Jan. 10. parancsára (2190. sz.) a Tuzsériakat és társaikat megidézte, meghagyva nekik familiárisaik és jobbágyaik előállítását. Zichy V. 334. (Dl. 78.543.) 2259 Febr. 11. A pécsváradi konvent előtt (Negyveni) János diák özvegye érvényteleníti a hiteleshelyi bevallásokat, amelyeket ügyvédjei tudta nélkül tettek. Zichy V. 336. (Dl. 78.544.) 2260 Febr. 12. (in Vissegrad, XXXI. die oct. epiph.) Zs. azt a pert, amelyet Zenthgerg-i Péter fia Themmel Bozyn-i Miklós fia György mester ellen különös jelenléte