Kumorovitz L. Bernát: Veszprémi regeszták (1301–1387) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 2. Budapest, 1953)

fateantur veritatem). A nádor felszólítására nevezettek s a megye tehetősebb kiválasztott nemesei eskü alatt, egyöntetűen azt vallották (amit János mester is mondott), hogy Nádasdhege régtőlfogva és mindig a királyi jog alá tartozott (mons Nadasdh^ge semper et ab antiquo iuri regio pertinuisset et deberet pertinere) . Szepesi Jakab országbíró 1378. máj. 16-i oklevelében tartalmilag átírva. — Vk. m. lt. K. Pécsei 2. 681. 1372. aug. 4. (prope villám Mandhyda, X. ^congregat./ f. II. p. f. Jacobi.) László opuliai herceg, nádor, 1372. júl. 26-i zalamegyei (Mandhyda mellett tartott) nádori közgyűlésen László veszprémi püspök ügyvédjének: Besenew-i Petew fia Lászlónak megbízója nevében előadott azon panaszára, hogy Mykch egykori bán fia Ákos mester a veszprémi püspökség Bztrak, más nevén Zygeth nevű birtokát már hosszú ideje elfoglalva tartja

1

, használja (usus, fructus et utilitates percipiendo) és pusztítja, s onnan 7 jobbágyát elvitte (abduci fecisset), — a megye alispánjának, szo'gabiráinak és esküdteinek esküvel megerősített vallomását veszi ki, amely mindenben megerősítette a püspöki vádat. Papíron, hátán pecsét nyomával. Vp. lt. Strag 8. 682. 1372. okt. 22. (in villa Schereneher

2

, II. undecim mii. virg.) I. Lajos király Buda város bírájához, esküdteihez és polgáraihoz. Tudomására jutott, hogy —kiváltságukra hivatkozva — a veszprémi püspökségnek az ő szőlőikből származó tizedborait nem engedik kimérni. Minthogy nem idegenből szállított áruról van szó, ne makacskodjanak, mert miként a pozsonyiak esetében is tette, most sem engedi, hogy a piacra vetett helybeli tizedborokat idegen eredetűnek magyarázzák.

3 Zsigmond király (átírta már 1389. jún. 9-én patens-alakban, és 1395. nov. 26-án priv. formában) 1424. aug. 8-i, a veszprémi káptalan által 1746. nov. 20-án átírt oklevelében. — Dl. 25. 034. (Acta eccl. Cameralia.) A Vk. m. lt. elenchusa — Buda et Pest cum decimis 9. — 1388-ból valóként említi. 683. 1372. dec. 13. (in f. Lucie.) A fehérvári keresztesek konventje — János mester veszprémi kanonok és al-éneklő bejelentésére — bizonyítja, hogy dec. 9-én, amikor Mátyás fia János királyi ember Györgynek, a fehérvári káptalan clericusának a bizonysága 1 Egyszer Eztrad alakban is említi az oklevél. 2 Gerencsér. (Sebestyén B. : A mag var királyok itinerariuma.) 3 A — pesti — polgárok már 1232-ben ellenszegültek Bertalan püspöknek. Dénes nádor a püspök javára úgy ítélt, hogy a püspöki tizedszedők sátra előtt kötelesek borszálhtmányaikkal elvonulni. Krit. jegyz. 492.