Kumorovitz L. Bernát: Veszprémi regeszták (1301–1387) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 2. Budapest, 1953)

260 1370 augusztus 16 — 1370 november 18 nek a megállapítását azonban, mivel rajta kőtemplom, (temető) s egy kőből és egy fából való harangtorony (campanilia) van, a nádorra bízta. Tartalmilag átírta Imre nádor 1373. jan. 28-i ítéletlevelében. — Vp. lt. Bicske 1. 668. 1370. aug. 16. (in Vissegrad, XVI. oct. Jacobi.) Szécsi Miklós országbíró Brictius litteratus kérésére, László veszprémi püspök részére átírja és megerősíti a fehérvári keresztes konventnek a néhai Mihály fia János, veszprémi nemes veszprémi birtokába, a püspök javára szóló 1370. jan. 2-i beiktató jelentését. Hártyán, függőpecsét sodratával. — Vk. m. lt. Veszpr. oppid. 32. 669. 1370. okt. 13. (Bude, in quind. Michaelis.) Vilmos pécsi püspök, királyi kápolnaispán és I. Lajos király titkos kancellárja Nogmihal-i (?) Péter fia Jakab királynéi apród (aule reginalis iuvenis) kérésére és részére átírja Taplicha-i Lőrinc ispán 1290. júl. 3-i okleve­lét, melyben, mint a tapolcai egyház kegyura, a tapolcai és dusnoki torló-haran­gozókat visszabocsátja Benedek veszprémi püspöknek, s ígéretet tesz a tapolcai vám-tizednek a rendezésére. 1 Szepesi Jakab országbíró 1375. ápr. 7-i átírásában. — Vp. lt. Tapolca 13. 670. 1370. nov. 18. u. 2 László opuliai herceg, nádor, mivel a László veszprémi püspök és Bykche-i Vörös Mihály mester fiai : Miklós és János birtokperével kapcsolatban a Bykche-n 1369. aug. 22. és szept. 10. között lefolytatott köztanúvallatás a püspök javára szólt, a fehérvári káptalan 1370. aug. 1. u.-i jelentése szerint3 ekealjnyira becsült vitás földet és tartozékait, minthogy rajta kőtemplom s egy kőből és egy fából való harangtorony (campanilia) is van, 44 márka értékűnek nyilvánítja s a püspököt (személyét 10 nemesnek véve) 44-ed magával, 1371. ápr. 22-én, székesegyházában, főpapi. díszben leteendő esküre bocsátja azzal, hogy ha (eskütársaival) megesküszik, hogy a birtok mindig a veszprémi egyházé volt s most is az, az ő javára, ha pedig nem tenné le az esküt, akkor Mihály fia Miklós részére fogja iktattatni. A 34 eskütárs a vitás birtokon esküszik, s közülük egynek közvetlen szomszédnak kell lennie, kettő pedig távolabbi is lehet, ha pedig ilyenek nem volnának, akkor négynek a köztanú­vallatás alkalmával tanúskodottak közül valónak kell lennie. Az eskü letevésé­ről a budai káptalan 1371. máj. 1-ére tartozik jelentést küldeni. Tartalmilag átírva Imre nádor 1373. jan. 28-i ítéletlevelében. —• Vp. lt. Bicske 1. 1 Kiadva: Zala megye tört. I. 99. 2 A parancslevél az 1370. nov. 18-i tárgyalással függ össze. (Ld. az ítéletlevél regesztáját.)

Next

/
Thumbnails
Contents