Kumorovitz L. Bernát: Veszprémi regeszták (1301–1387) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 2. Budapest, 1953)

Hártyán, két függőpecsét sodratával. — Vp. lt. Decimae Budenses 11. Kmlíti : Fejér VT/2. 176. (1298. é. a.) Szövege lényegében azonos Vilmos apátnak ugyanaznap kelt oklevelével (Fejér IX/7. 731. Vp. lt. Decimae Budenses 9.) 13. 1302. szept. 18. Antal csanádi püspök Benedek veszprémi püspöknek és Vilmos bélakúti ciszterci apátnak a bejelentésére, hogy a kelenföldi tized-területen megosztoztak, s az osztályt saját okleveleikbe is foglalták — átírja az apát (konventjének a pecsétjével is megerősített) 1302. szept. 1-i oklevelét.

1 Hazai okmt. I. 93. (Dl. 1507. Másolat.) 14. 1302. nov. 27. Charachynus mester győri prépost, a pápa által kiküldött bíró, a Benedek veszprémi püspök és káptalanja s az esztergomi keresztesek konventje tized-perében a tárgyalást 1303. márc. 6-ra halasztja. Hazai okmt. IV. 100. (Vk. m. lt. Buda 5.) 15. 1302. A budai káptalan előtt Benedek veszprémi püspök és Wylermus bélakúti ciszterci apát, miután békebírák közvetítésével megosztoztak a Kereinfeuld-i tized-területen, bemutatják az osztályról (szept. 1-én) kiállított saját okleveleiket, s azokról — egymás részére — másolatot kérnek. A káptalan ezúttal az apát oklevelét írja át.

2 Hártyán, fúggőpecsét sodratával — Vp. lt. Decimae Budenses 10. 16. 1303. márc. 8. Karachynus mester győri prépost, a pápa által kiküldött bíró, Benedek veszprémi püspök és káptalanja s az esztergomi keresztesek konventje tized-psrében a veszprémi egyház javára ítél. Hazai okmt. IV. 102. (Vk. m. lt. Buda 6.) 17. 1303. jún. 19. János nádor a tihanyi konventnek. Küldje ki bizonyságát, hogy Salamon ispán Chopak-i Buzma fia Istvánt és testvéreit eltiltsa a veszprémi 1 Fejér IX/7. 731. (Vp. lt. Decimae Budenses 9.) 2 Fejér IX/7. 731. (Vp. lt. Decimae Budenses 9.)